Эффективности капитальных
Экономический аспект проблемы рассмотрим на примере повышения безопасности некоторого гипотетического устройства. На рис. В.З представлены возможные изменения строительных и эксплуатационных затрат (кривая 1), а также экономической эффективности использования устройства при обеспечении снижения риска для человеческой жизни. На некотором интервале с ростом безопас-
Обычно одно спусковое устройство предназначено для обслуживания трех-четырех плотов. Следует отметить, что в отношении эффективности использования надувной спасательный плот имеет
Естественным критерием эффективности использования визуальных средств является дистанция обнаружения контрольного объекта с учетом погодных условий и времени суток. Подкомитетом ИМО по спасательным средствам сформулированы следующие положения. «Средства поиска должны обеспечить обнаружение спасательных средств при состоянии моря не менее 6 баллов и силе ветра не менее 8 баллов:
12 Амиров Я. С.. Брай И. В., Волосов М. Ш. и др. Повышение экономической эффективности использования отработанных смазочных масел и охрана окружающей среды // Химия и технология генлив и масел.— 1980. № 11.— С. 30-32.
При применении, например, распылителей, создающих потоки струй круглого сечения в спринклерных и дренчерных головках; размещаемых в рядках, расчетная площадь орошения имеет фор-' му квадрата со стороной ар (рис. 5.3). Фактическая же площадь /•'эф орошения имеет форму круга с радиусом R3$ и всегда больше расчетной /> Для данного случая коэффициент эффективности использования может быть олределен из выражения
Нарушения системы ППР приводят к снижению эффективности использования оборудования и технико-экономических показателей предприятия, создают предпосылки для всевозможных аварий и внезапных отказов при эксплуатации. Строгое соблюдение системы ППР является обязанностью предприятий.
представляет соответствующим службам нормативы трудовых затрат на обслуживание и ремонт оборудования на предприятиях и в цехах, для повышения эффективности использования машин, механизмов и оборудования, механизации и автоматизации трудоемких и тяжелых работ;
Противопожарные стояки (краны) размещаются в помещениях предприятия из расчета обеспечения соприкосновения струй двух смежных кранов в наиболее высокой и наиболее удаленной точке помещения. По открытой территории стояки размещаются с учетом их целесообразности п эффективности использования.
Зависимость эффективности использования машин, оборудования от возможностей человека (эргономичность) в значительной степени определяется динамической структурой рабочего пространства, согласованностью его с антропометрическими и другими характеристиками работающего. Вид и расположение средств контроля и управления, размеры зон деятельности и обзора, конструкции сидений, формы рычагов и др. определяют рабочую позу оператора, энергозатраты отдельных групп мыщц и организма в целом и, как следствие, качество и скорость выполнения работы, характер утомляемости. Известно, что при изменении прямой позы «сидя» на прямую позу «стоя» мышечная нагрузка возрастает в 1, 6 раза, на наклонную позу «сидя»'— в 4 раза, на наклонную позу «стоя»—почти в 10 раз. Равновесие рабочей позы является необходимым условием ее безопасности и биомеханической рациональности.
Таблица 15 Условия эффективности использования различных операционных зон
1. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве ново* техники, изобретений н рационализаторских предложений. М„ 1977,
Н„ — нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, 1/год (величина нормативного коэффициента эффективности характеризует нижнюю границу эффективности капитальных вложений (Н„ - 0.12).
Нн — нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений:
11оказач ель (коэффициент) эффективности капитальных вложений следует сопоставлять с нормативным (Пн = 0.08). При этом если 'Зк » Н„. капитальные вложения можно считать эффек-
Рентабельность и окупаемость капитальных вложений в мероприятия по охране природной среды — основные показатели эффективности капитальных вложений (К), которые включают:
где Ер нх— коэффициент народнохозяйственной эффективности капитальных вложений.
li,, нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
(Е„ = 0.12 - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений в природоохранные мероприятия, рекомендованный по временной методике).
Н„ нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, направленных на природоохранные мероприятия (О 08):
В соответствии с «Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений» задача сводится к сопоставлению эффекта и затрат. При этом важно выразить переменную часть величины ежегодных затрат на строительство, эксплуатацию и возмещение ущерба от возможных пожаров в виде функции размера риска от пожара [20].
Ея — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; -/ — строительная стоимость насосной станции, отнесенная к единице установочной мощности;
где Р — нормативные ежегодные отчисления на амортизацию и текущий ремонт установки; ? •= \/Т — коэффициент эффективности капитальных затрат;
 Читайте далее:
 Эффективность экранирования
Эксплуатации энергосистем
Эксплуатации действующих
Эксплуатации газопровода
Эксплуатации химических
Эксплуатации компрессора
Эксплуатации котельных
Эксплуатации месторождений
Эксплуатации основного
Эксплуатации подвергаются
Эксплуатации происходит
Эффективность мероприятий
Эксплуатации радиоизотопных
Эксплуатации сооружений
Эксплуатации технологических
| 
