Интегральные показатели
1. Интегральный показатель категории тяжести труда Ит, устанавливаемый по элементам условий труда, не должен быть меньше определяющего («ведущего», имеющего наибольший балл) элемента условий труда Коп.
2. Интегральный показатель Ит не должен быть больше 6, так как согласно принятой классификации имеется всего 6 категорий тяжести труда.
3. Дополнительные элементы Х; должны влиять на интегральный показатель категории тяжести И, пропорционально своей балльной величине И] п i-ых элементов.
б) интегральный показатель Ka'ieiopnn гяжесш груда И, не можс! быть больше 6, так как КШ1 = 6, Ит = 6;
в) дополнительные члемеиты Х{ влияют па интегральный показатель категории тяжести труда Ит пропорционально своей балльной величине н числу (п) члсменгов. Чем больше члементон
Суммарный или интегральный показатель условий труда (тяжесть, опасность, вредность, напряженность) по производственному подразделению (участок, цех) можно определить по формуле:
DliX — индексы факторов; DIX — интегральный показатель по группам; ШХ ..... суммарный показатель по всем группам факторов: Ж ..... - начало группы факторов: NK конец группы факторов: ICHR — количество рабочих мест: IFAR число факторов на рабочих местах: GR группа факторов; SCjR — суммарный показатель по группе; GR.P ----- процент:
индексы факторои: интегральный показатель
Интегральный показатель
Расчеты показывают', что условия труда на типовых рабочих местах (участках) значительно различаются между собой. Наиболее неблагоприятные условия труда отмечаются на участке, где интегральный показатель составляет 4.79 балла. На других двух участках тгот показам ель — 3.87 и 2,83 балла.
При анализе интегральных показателей по группам факторов следует отмерить высокую автоматизацию рабочих мест. По физическим нагрузкам (1-я группа факторов) интегральный показатель составил лишь 0.20 балла, и по третьей группе факторов интегральный показатель составил лишь 2.64 балла. Основными вредными факторами, характеризующими условия труда чанной группы являются производственный шум. заг азовашюсть воздушной среды п неудовлетворительный микроклимат на рабочие местах
В настоящее время отсутствует единство взглядов на содержание и процедуру эргономической оценки рабочих мест. Это связано, во-первых, с наличием разных методологических подходов к существу оценки объекта с позиций эргономики. Единое мнение отсутствует по вопросу о том, подлежит ли эргономической оценке машина как компонент СЧМ или допустима лишь оценка эргономичности системы в целом. Отсутствует также договоренность о том, могут ли быть признаны достоверными частные показатели соответствия машины отдельным свойствам человека или таковыми являются только интегральные показатели эргономичности всей системы, такие, как технико-экономическая эффективность выполнения целевой функции СЧМ или физическая тяжесть и нервная напряженность труда, отражающие биологическую «цену» участия человека в функционировании системы, и т. п. Многообразие подходов к эргономической оценке обусловлено, во-вторых, разнообразием оцениваемых систем, видов трудовой деятельности, технических средств деятельности, организации систем и т. п.; в-третьих, составом участников оценки, уделяющих доминирующее внимание отдельным факторам системы сообразно своей специальности вместо объективного учета «веса» каждого типа факторов (что само по себе является весьма сложной задачей). В-четвертых, сказывается разнона-правленность исследований по эргономическому анализу и оценке рабочих мест, а также отсутствие единых унифицированных методов и соответствующей аппаратуры.
Кроме того, использовались некоторые интегральные показатели состояния организма: температура кежи кистей, уровни артериального давления, частота пульса, скорость зрительно-моторной реакции, состояние мышечной системы кистей.
Н. С. Правдин указывал, что порогов действия яда может быть много — столько же, сколько систем организма реагирует на введение вещества. Чтобы не придти к абсурдному утверждению, что любая реакция на внешнее воздействие есть признак повреждения, Н. С. Правдин предложил особо выделить интегральные показатели воздействия — реакции на уровне целостного организма, обладающие «.гигиенической значимостью». Это принципиальное положение не могло в то время обрести количественный, вероятностный облик, однако логические умозаключения в ряде случаев приблизили нас .к реалистическо-
Интегральные показатели вредного действия яда, обладающие гигиенической значимостью (по Н. С. Правдину, 1934)
Другие интегральные показатели в большинстве случаев на этом уровне не изменялись (изменение их обычно наблюдалось лишь на уровне Lim,ao) •
Как известно, для выявления пороговых эффектов применяют интегральные и патогенетические показатели. Интегральные показатели характеризуют общее состояние организма и позволяют определить изменения жизнедеятельности организма в целом, независимо от точки приложения действия яда. Патогенетические показатели опре-
Сравнение чувствительности интегральных и патогенетических показателей, стойкости их изменений при интоксикации соединениями, типичными по характеру действия ', проведенное в лаборатории токсикологии Института гигиены труда и профзаболеваний (в том числе и авторами настоящего труда) показало, что наиболее чувствительными, естественно, являются патогенетические показатели. Однако изменения патогенетических показателей часто трудно интерпретировать, так как степень вредности выявляемых изменений трудно определяема, а границы физиологических (нормальных) колебаний той или иной реакции не всегда ясны. Поэтому Н. С. Правдив (1947) считал необходимым для определения порога острого действия применять интегральные показатели.
Во шогих исследованиях нередко возникает необходимость анализа спектральных характеристик процессов. При этом сами процессы описываются с помощью спектральных и спектрально-корреляционных методов, которые широко используются в электрокардиографии, электроэнцефалографии, исследованиях речи и других. Анализ тонкой структуры спектра встречает большие вычислительные и аналитические трудности, поэтому для получения нужных оценок часто применяют различные интегральные показатели. К числу последних относятся и спектральные моменты Affc. Для процесса у (t) со спектром Fy (со) имеем
где Я — возможный рост производительности труда в связи с улучшением его условий; /Синт, и -Кинт2 — интегральные показатели работоспособности до и после улучшения условий труда; 0,2 — коэффициент, учитывающий влияние роста работоспособности на производительность труда.
острого токсического действия можно выявить направленность действия яда, наиболее чувствительные системы и органы. Устанавливаемая при этом минимальная концентрация (доза) должна отражать изменения, выходящие за пределы физиологической нормы реакции. Для этого обычно используются интегральные показатели интоксикаций - показатели, характеризующие изменения общего состояния организма, подвергнутого токсическому воздействию (например, масса тела, температура тела). Можно определить величины специфических (избирательных) порогов: кожно-резорбтивного, раздражающего, сенсибилизирующего и др. действий.
Опыты проводятся на нескольких видах животных, в первую очередь на белых беспородных крысах. В хроническом опыте рекомендуется использовать интегральные показатели общего состояния организма независимо от точки приложения действия яда, например еженедельно регистрировать потребление пищи и массу тела подопытных животных. К другим важным интегральным показателям относят: энергетические затраты, потребление кислорода, изменение мышечной работоспособности и иммунологические тесты. Есть необходимость поиска более совершенных подходов, принципов и экспериментальных моделей для сокращения срока токсиколого-гигиенической оценки.
 Читайте далее:
 Исключать необходимость
Исключающей возможность
Исключающие образование
Изменение структуры
Исключающих возможность
Исключающим возможность
Исключения допускается
Исключения образования взрывоопасных
Исключением некоторых
Исключением расстояний
Исключением установок
Исключение составляет
Исключить образование
Искробезопасная электрическая
Изменение внутренней
|
