Конкретного технологического
ный случай. Особенности опасного или безопасного поведения во время трудового процесса и факторы возникновения неправильных действий обусловливаются психофизиологическими свойствами людей. В условиях научно-технического прогресса необходимость учета психофизиологических особенностей человека в процессе труда обусловливается тем, что современные профессии предъявляют все более специфичные требования к рабочему. Широкое внедрение механизации и автоматизации производственных процессов, повышение скоростей их протекания, использование информационно-вычислительной техники коренным образом меняют характер общественного труда, перемещая центр тяжести трудовых процессов в умственно-психическую сферу деятельности человека. Успех и безопасность труда при этом все больше определяются уровнем развития у человека внимания, памяти, мышления и т. д. Повышение интенсивности производства, усложнение работ, применение дорогостоящего оборудования, зависимость технологического процесса от успешной работы каждого конкретного работника и возрастающая опасность ошибочных действий отдельных людей - все это требует повышенной эмоциональной напряженности человека в современном производственном процессе, которую может выдержать не каждый человек.
Продолжительность дублирования конкретного работника в зависимости от его уровня профессиональной подготовки, стажа и опыта работы устанавливается ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок организации или ее соответствующего подразделения.
Депрессия чрезвычайно важна при рассмотрении психического здоровья в условиях производственной среды, как с точки зрения воздействия депрессии на производство, так и с точки зрения влияния производства на возникновение депрессии. Эта болезнь широко распространена и легко поддается лечению, но, к сожалению, ее часто не обнаруживают и не лечат, что ведет к серьезным последствиям как для конкретного работника, так и для работодателя. Поэтому усилия, направленные на выявление и лечение депрессий, могут помочь облегчить страдания людей и уменьшить организационные потери. jay Lasser, Jeffrey P. Kahn
Создатели обеих систем подчеркивают, что хотя их системы весьма полезны для стандартизации данных, они ни в коем случае не обеспечивают исчерпывающей оценки ней-ропсихологического статуса. В зависимости от вида вещества, действие которого оценивается, привлекаются дополнительные тесты; например, если речь идет о марганце, следует использовать больше тестов, оценивающих двигательные функции, особенно способность к быстрой смене движений, а у работающих в контакте с метиловой ртутью необходимо исследовать поле зрения. Выбор тестов для каждого конкретного работника должен основываться на современных знаниях о действии того токсичного вещества (или веществ), действию которых он подвергается на своем рабочем месте.
Программы также различаются по структуре, персоналу, основным акцентам и объему, но объединены общей проблематикой. На рабочем месте предоставляются услуги, для решения проблем, стоящих перед работниками, которые зачастую не имеют прямого отношения к работе, но снижают производительность труда, а иногда влияют на общее благосостояние. Наблюдатели отметили эволюцию программ помощи работникам. Первоначальным импульсом был контроль алкоголизма и/или наркомании среди работников, при этом со временем интерес к конкретному человеку становится более широким, и в центре внимания оказываются и сами работники, и организация в целом. Внимание к организации отражает понимание того, что многие работники подвергаются риску из-за неспособности исполнять свои рабочие роли, и риск является следствием организации труда и отражением индивидуальных характеристик конкретного работника. Например, пожилые работники попадают в «зону риска», если меняется технология на рабочем месте, и они не могут переквалифицироваться из-за возраста. Родители-одиночки и сотрудники, ухаживающие за пожилыми родственниками, также находятся в зоне риска в том случае, если условия труда очень жесткие, и они не имеют гибкого графика в случае болезни родственника. Человек с ограниченной трудоспособностью находится в зоне риска в том случае, когда меняется характер работы, а ему не создаются соответствующие условия для того, чтобы он мог соответствовать новым требованиям. Читатель может сам продолжить этот список. Становится все более ясно, что производительная, экономически успешная организация работы не может быть достигнута без рассмотрения взаимодействия между организацией и человеком на уровне принятия решений.
Получение максимально подробных данных о величине индивидуального вредного воздействия на конкретного работника дает несколько преимуществ. Очевидно, что чем подробнее описано воздействие вредного фактора, тем выше будет информативность исследования. Повышается значимость результатов, поскольку гораздо успешнее можно судить о возможном влиянии неучтенных факторов. Например, вредный фактор будет воздействовать на контрольную группу и работников по-разному, причем также по-разному на них могут воздействовать и другие уже обнаруженные или не выявленные факторы, которые могут являться причиной исследуемого заболевания. Однако если в исследуемой популяции выявлен градиент воздействия вредного фактора, то маловероятно, что воздействие неучтенного фактора будет одинаково в разных подгруппах, которые подвергались разному уровню вредного воздействия. Это повышает ценность результатов исследования.
чрезмерным шумом, типа работы кузнечного молота. Возникшая при таких обстоятельствах потеря слуха квалифицируется иногда как увечье, и для ее обозначения используется термин «акустическая травма». Более распространенным, однако, является постепенное ухудшение слуха, развивающееся на протяжении многих лет. Степень его зависит от уровня шумового воздействия, его продолжительности и восприимчивости к нему каждого конкретного работника. К сожалению, не существует средств лечения профессиональных травм слухового аппарата; возможно только их предотвращение.
Шумовые воздействия следует измерять около уха работника, и при расчете относительной опасности, создаваемой шумовым воздействием, не следует учитывать уменьшение шумового воздействия в результате использования средств защиты органов слуха. Причиной этого является наличие веских доказательств того, что уменьшение шумового воздействия, обеспечиваемое средствами защиты органов слуха при использовании их на рабочем месте, зачастую составляет меньше половины от величины, заявленной изготовителем этих средств. Это происходит потому, что данные изготовителя получены в лабораторных условиях, на практике же эти средства обычно не подогнаны под конкретного работника и не используются столь же эффективно. В настоящее время не существует международного стандарта для оценки уменьшения уровня шумового воздействия, обеспечиваемого средствами защиты органов слуха при использовании их на производстве, но мы не погрешим против истины, сказав, что полученные в лабораторных условиях показатели нужно уменьшить вдвое.
фессионалами по охране здоровья и безопасности труда, нацеленных на разработку, принятие и осуществление последовательного комплекса стратегий вмешательства и предотвращения насилия на рабочем месте, принимая во внимание необходимость адаптации к уникальным характеристикам конкретного работника и нанимающей организации при всем разнообразии работников, видов деятельности и отраслей промышленности. Leon J. Warshaw
Если на возникновение несчастных случаев влияет поведение работников той или иной отрасли промышленности, торговли или одного предприятия, а также того или иного конкретного работника, информация о множестве несчастных случаев позволяет увеличить осведомленность работника. Одновременно должна быть доступной информация о факторах, повышающих вероятность возникновения несчастного случая, и возможных действиях, способных минимизировать риск травмы или ущерба здоровью. На этом этапе безопасность становится предметом мотивации тех, кто отвечает за поведение работников данной отрасли промышленности, предприятия, торговой организации, работодателя или наемного работника. Kirsten Jflrgensen
В зависимости от назначения и конкретного технологического процесса емкости для сжатых и сжиженных газов должны комплектоваться соответствующей запорной и запорно-регулирующей армату-
Вероятность опасных нарушений технологического режима Рт можно определить с учетом характера конкретного технологического процесса. В основу оценки вероятности коррозионного разрушения аппаратов и трубопроводов Рк может быть положена коррозионная стойкость, определяемая лабораторным способом, а также длительными наблюдениями характера коррозионного разрушения в действующих производствах. В конкретных условиях возможны случаи периодического повышения коррозионной активности среды при изменениях технологического режима, которое также должно учитываться при оценке вероятности коррозионного разрушения; при наличии антикоррозионной защиты должны учитываться ее качество и вероятность разрушения. , .
На первое место должно быть поставлено изучение форм и способов труда, характера трудовых операций и требований к ним » рамках конкретного технологического процесса с тем, чтобы выявить прежде всего операции, которые целесообразно возлагать на человека в системе человек—машина. Изучение необходимо осуществлять исходя из задачи всемерного повышения эффективноств функционирования системы, повышения производительности, надежности и удобства работы с полным устранением опасности неблагоприятного ее воздействия на здоровье работающих. Для этого подлежат сравнению возможности человека и машины. В табл. 5 приведены некоторые данные, позволяющие производить такие сравнения и на этой основе отбирать операции, которые следует возлагать на человека.
Использование формулы (1.1) для оценки вероятности производственного риска удобно тем, что основываясь на имеющихся на производстве данных о частоте несчастных случаев (подлежат обязательному хранению), можно прогнозировать величину возможного риска, так как регламент технологических процессов дает четкие сведения о времени взаимодействия человека с производственными опасностями в течение рабочего дня, недели, года, т.е. позволяет определить вероятность нахождения работника в «зоне риска». Такой прогноз очень полезен при формировании мероприятий по улучшению условий труда на производстве, так как использование формулы (1.1) позволяет определять величины рисков воздействия различных негативных факторов для конкретного технологического процесса производства, проводить оценку значимости каждого фактора с позиции безопасности, что и является основой формирования мероприятий по улучшению условий труда.
Особую группу испытаний составляют так называемые технологические пробы, с помощью которых устанавливается пригодность материала для конкретного технологического процесса обработки. К ним, например, относятся: проба металлов на изгиб до заданного угла, до параллельности сторон образца на оправке определенного диаметра, проба проволоки на терегиб и многие другие.
Анализ закономерностей, установленных для пределов взрывае-мости некоторых многокомпонентных смесей, приводит к заключению, что иногда флегматизация горения одним из избыточных компонентов оказывается не чисто тепловой. Используя унифицированную систему, можно установить, что действие добавок этого компонента носит специфический, присущий его химическим особенностям характер, т. е. этот компонент оказывает также и ингибирую-щее действие на процесс горения, хотя здесь ингибирующий эффект не столь резко выражен, как у галоидпроизводных. Учет особенностей каждого конкретного технологического процесса облегчает построение системы обеспечения его взрывобезопасности.
пожарной охраны с учетом специальности рабочего и пожарной опасности конкретного технологического процесса. Помимо пожарной опасности производственного участка здесь осваиваются практические действия в случае возникновения пожара, принцип действия систем пожарной автоматики и ряд других вопросов.
негативных факторов для конкретного технологического процесса производства,
Использование формулы (1.1) для оценки вероятности производственного риска удобно тем, что,основываясь на имеющихся на производстве данных о частоте несчастных случаев (подлежат обязательному хранению), можно прогнозировать величину возможного риска, так как регламент технологических процессов дает четкие сведения о времени взаимодействия человека с производственными опасностями в течение рабочего дня, недели, года, т. е. позволяет определить вероятность нахождения работника в «зоне риска». Такой прогноз очень полезен при формировании мероприятий по улучшению условий труда на производстве, так как использование формулы (1.1) позволяет определять величины рисков воздействия различных негативных факторов для конкретного технологического процесса производства, проводить оценку значимости каждого фактора с позиции безопасности, что и является основой формирования мероприятий по улучшению условий труда.
тивных факторов для конкретного технологического процесса произ-
При необходимости перемешивания только циркуляцией жидкости без механических мешалок следует определять соответствующие скорости перекачиваемой жидкости, при которых обеспечивается не только соответствующий тепловой баланс процесса, но и равномерное распределение веществ во всем объеме аппарата, а также исключается возможность местных перегревов. Скорость и кратность циркуляции жидкости должны определяться с учетом характера конкретного технологического процесса; в любом случае должны обеспечиваться заданная эффективность перамешивания и взрывобезопасность процесса.
 Читайте далее:
 Категорически запрещается
Конструктивным соображениям
Конструктивному исполнению
Конструктивно встроенные
Культурного назначения
Конструкторской организацией
Контактных соединений
Конторские помещения
Контрольные отверстия
Контрольными приборами
Контрольной организации
Контрольного устройства
Контрольно измерительная
Контрольно обучающих
Контролем исправленных
|
