Определения вероятности
С а н о ц к и и И. В. (ред.). Методы определения токсичности и опасности химических веществ (токсикометрия). М., 1970.
Саноцкий И. В. и др. Принципы установления предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны. — В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ. Под ред. И. В. Саноцкого. М., «Медицина», 1970, с. 29— 32.
СаноцкййИ. В. Основные понятия токсикологии. — В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических вещейтв. M.i Медицина, 197(7, с. 9—29.
Таким образом, на примере определения токсичности и опасности моногалоидных производных бензола показано, что критериями вредности наряду с отклонениями показателей от общей физиологической нормы с учетом стойкости этих отклонений, а также с оценкой скрытых изменений (описанные выше отличия адаптации от компенсации) могут быть применены некоторые метаболические критерии (концентрация метаболита в биосредах, ее динамика и т. д.). Эти критерии являются дополнительными показателями для установления более точных порогов вредного действия веществ, лежащих в основе способов оценки степени опасности химических соединений в гигиене и токсикологии.
Исследование функции печени в эксперименте на лабораторных животных — В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М., 1970, с. 189—199. Авт.: И. П. Уланова, Г. Г. Авилова, В. Н. Тугаринова, В. Е. Миклашевский.
Саноцкий И. В. Основные понятия токсикологии.-^ В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М., 1970, г_
Тиунов Л. А., Васильев Г. А. Некоторые вопросы гигиенического нормирования химических веществ. — «Гиг. и сан.», 1966, № 2, с. 80—81, Тиунов Л. А., Кустов В. В. Изучение активности ферментных систем для оценки порогов действия ядов.— В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М., 1970, с. 231—245;. Тиунов Л. А., Саватеев Н. В. Некоторые вопросы корабельной токси-логии (обзор литературы). — «Воен.-мед. ж.», 1962, № 6, с. 64—66. Толгская М. С. 'Морфологические изменения в нервной системе при некоторых профессиональных интоксикациях. Автореф. дис. докт. М., 1965.
Уланова И. П., Сидоров К- К.-, Халепо А. И. Определение кумулятивных свойств профессиональных ядов. — В кн.: Методы определения токсичности и опасности химических веществ. М., 1970, с. 101—108.
Штабский Б. М. О методике определения токсичности и кумулятивно-сти веществ в остром опыте.— «Гиг. труда», 1974, № 2, с. 26—28, Штабский Б. М. Экспресс-метод гигиенического нормирования химических веществ. — «Гиг. труда», 1974, № 1, с. 23—27.
Таким образом, установление смертельных эффектов позволяет получить необходимую информацию для решения следующих задач: а) определения токсичности и опасности вещества при кратковременной (однократной) экспозиции и получения первичной информации о характере и направленности действия веществ (по функциональным и морфологическим характеристикам смертельного эффекта); б) сравнительной оценки токсичности нескольких веществ, близких по физико-химическим свойствам или условиям применения; в) установления видовой, половой и возрастной чувствительности лабораторных животных к действию вредного вещества; г) выяснения ориентировочных доз (концентраций) для изучения кумулятивных свойств, а также доз, подлежащих проверке в подостром и хроническом экспериментах.
РИС. 3.25. Установка для определения токсичности продуктов горения:
Несчастный случай N и авария А могут наступать совместно. Поэтому формула (4.3) для определения вероятности P{S} не пригодна. Однако с помощью jcaprbi Карно (рис. 4.5) можно выделить полную группу событий: AN, AN,_AN, AN. Тогда для аварии А_= AN_+ AN, несчастного случая N= NA +AN и н-чепе S= N + A =AN + NA + AN можно записать:
Этот метод можно применять для определения вероятности* пожара (взрыва) в 'системе, когда известны: верй^тйости. возникновения пожаров (взрывов) в ее элементах. '
Способы определения вероятности загорания (взрыва) в технологическом оборудовании. Сер. «Состояние и совершенствование техники безопасности в химической промышленности». М.: НИИТЭХИМ, 1978. 32 с.
Такие логические деревья, если в них заложена вероятность каждого события, представляют собой средство систематического определения вероятности конечного нежелательного события.
Рис. 10.2. Номограмма для определения вероятности распространения огня в зависимости от расстояния между зданиями
Как было установлено в разделе 2-1, вероятность аварии по вине ИП определяется по формуле (2-4). В реальных условиях эксплуатации ИП может находиться в различных состояниях (исправной работы, отказа, простоя и т. п.). С учетом этих возможных состояний формула для определения вероятности аварии: по вине ИП будет иметь вид:
параметром процесса значения Ga) кривая // еще не пересечет уровня уставки (t± ?> tz). В этом случае исполнительные механизмы АСЗ сработают позже, чем параметр процесса достигнет значения, при котором авария неизбежна (GaB). Для определения вероятности этого события (Рл i) как функции точности и динамических характеристик ИП используем теорию преобразования случайных функций.
Очевидно, что для определения вероятности PAi необходимо знать закон распределения результата измерения параметра в момент времени t2. Закон распределения б?и ,-(^2) можно определить как сечение случайной функции (2-26) при t = t2 с учетом (2-25). На рис. 2-3 изображена кривая /// плотности распределения результата измерения параметра процесса Gwi(tz).
4. Зная характеристики и закон распределения Ga t (tz), мы можем определить вероятность РА\- В частности, в случае нормального закона распределения формула для определения вероятности PAI примет вид:
Формулы для определения вероятности PAi будут иметь вид: при ta = const, а К, распределенной по нормальному закону,
По аналогии формула для определения вероятности РА\ в случае, когда К = const, a t3 и Д подчинены равномерному закону распределения, будет иметь вид:
 Читайте далее:
 Однотипного оборудования
Одновременное выполнение
Опасность механических
Обязательным требованием
Одновременно действующих
Одновременно несколькими
Одновременно работающих
Обязательным устройством
Оформления декларации промышленной
Оформление производственных
Огнегасительная концентрация
Обязательная сертификация
Огнестойкость строительных
Опасность образования
Огнестойкости подразделяются
|
