Определение экономической эффективности
1.2.2. Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий, осуществляемых на промышленных предприятиях . 47
1.2.3. Определение экономической эффективности очистных сооружений и установок на промышленных предприятиях.......... 53
1.2.2. Определение экономической эффективности
1.2.3. Определение экономической эффективности
И. Амиров Я. С.. Пастушенко В. М. Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий / Методические указания к практическим занятиям студентов вузов.— Уфа: УАИ, 1987 - 82 с.
определение экономической эффективности мероприятий через их материальные последствия, имевшие место до внедрения мероприятий; в связи с этим разрабатывают перечни таких последствий, способы их численной оценки, методику определения суммарных последствий от проведения мероприятий по фактическим данным или усредненным показателям;
определение экономической эффективности технических средств безопасности через затраты времени на их практическое использование; это относится главным образом к инженерно-техническим средствам защиты с ручным управлением (различные управляемые вручную ограждения опасных зон); в этих случаях, как правило, используется метод разложения рабочих операций на микроэлементы и их нормирование или подсчет затрат времени с помощью хронометража ;
комплексное определение экономической эффективности инженерно-технических мероприятий с учетом не только материальных последствий, но и влияния этих мероприятий на производительность труда, а также на снижение различных производственных потерь, имевших место до внедрения мероприятий безопасности.
Правильное определение экономической эффективности от внедрения мероприятий по охране труда, предложенных рационализаторами и изобретателями, является большим стимулирующим фактором усиления этой работы. К наиболее простым и доступным методам определения эффективности от внедрения изобретений и рационализаторских предложений в области охраны труда можно отнести сопоставление экономической и социологической эффективности, выраженной в уменьшении потерь трудоспособности, связанных с временными заболеваниями, увечьем, а также общим уровнем работоспособности работающих. Снижение экономических и социологических потерь за определенный период и будет отражать эффективность мероприятий по охране труда.
Четвертая группа методик ставит своей задачей определение экономической эффективности не только в результате снижения затрат и потерь, связанных с условиями труда, но и в результате роста производительности тр уд а: в результате повышения работоспособности человека при улучшении условий труда; снижения трудоемкости продукции (уменьшаются непроизводительные затраты рабочей силы человека); увеличения эффективного фонда рабочего времени (уменьшается число целодневных потерь); повышения эффективности использования оборудования, а также за счет сокращения текучести кадров по причине неудовлетворенности условиями труда. Такой подход позволяет использовать данные расчетов для планирования, для морального и материального поощрения и, что особенно важно, для сравнительной оценки экономической эффективности различных вариантов проектных решений, направленных на создание благоприятных условий труда и выбора их оптимального варианта при соблюдении главного принципа — одинакового эффекта в отношении фактического улучшения условий труда. Этот путь, несомненно, более правильный. Такая межотраслевая методика создана НИИТруда (с его соисполнителями), прошла экспериментальную проверку в ряде научно-исследовательских и про-ектно-технологических институтов, конструкторских бюро, предприятиях различных отраслей народного хозяйства.1
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
1.2.2. Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий, осуществляемых на промышленных предприятиях . 47
1.2.3. Определение экономической эффективности очистных сооружений и установок на промышленных предприятиях.......... 53
1.2.2. Определение экономической эффективности
1.2.3. Определение экономической эффективности
И. Амиров Я. С.. Пастушенко В. М. Определение экономической эффективности природоохранных мероприятий / Методические указания к практическим занятиям студентов вузов.— Уфа: УАИ, 1987 - 82 с.
определение экономической эффективности мероприятий через их материальные последствия, имевшие место до внедрения мероприятий; в связи с этим разрабатывают перечни таких последствий, способы их численной оценки, методику определения суммарных последствий от проведения мероприятий по фактическим данным или усредненным показателям;
определение экономической эффективности технических средств безопасности через затраты времени на их практическое использование; это относится главным образом к инженерно-техническим средствам защиты с ручным управлением (различные управляемые вручную ограждения опасных зон); в этих случаях, как правило, используется метод разложения рабочих операций на микроэлементы и их нормирование или подсчет затрат времени с помощью хронометража ;
комплексное определение экономической эффективности инженерно-технических мероприятий с учетом не только материальных последствий, но и влияния этих мероприятий на производительность труда, а также на снижение различных производственных потерь, имевших место до внедрения мероприятий безопасности.
Правильное определение экономической эффективности от внедрения мероприятий по охране труда, предложенных рационализаторами и изобретателями, является большим стимулирующим фактором усиления этой работы. К наиболее простым и доступным методам определения эффективности от внедрения изобретений и рационализаторских предложений в области охраны труда можно отнести сопоставление экономической и социологической эффективности, выраженной в уменьшении потерь трудоспособности, связанных с временными заболеваниями, увечьем, а также общим уровнем работоспособности работающих. Снижение экономических и социологических потерь за определенный период и будет отражать эффективность мероприятий по охране труда.
Четвертая группа методик ставит своей задачей определение экономической эффективности не только в результате снижения затрат и потерь, связанных с условиями труда, но и в результате роста производительности тр уд а: в результате повышения работоспособности человека при улучшении условий труда; снижения трудоемкости продукции (уменьшаются непроизводительные затраты рабочей силы человека); увеличения эффективного фонда рабочего времени (уменьшается число целодневных потерь); повышения эффективности использования оборудования, а также за счет сокращения текучести кадров по причине неудовлетворенности условиями труда. Такой подход позволяет использовать данные расчетов для планирования, для морального и материального поощрения и, что особенно важно, для сравнительной оценки экономической эффективности различных вариантов проектных решений, направленных на создание благоприятных условий труда и выбора их оптимального варианта при соблюдении главного принципа — одинакового эффекта в отношении фактического улучшения условий труда. Этот путь, несомненно, более правильный. Такая межотраслевая методика создана НИИТруда (с его соисполнителями), прошла экспериментальную проверку в ряде научно-исследовательских и про-ектно-технологических институтов, конструкторских бюро, предприятиях различных отраслей народного хозяйства.1
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ
 Читайте далее:
 Одновременное воздействие
Одновременного воздействия
Одновременном выполнении
Одновременно находиться
Одновременно происходит
Однозначно определяется
Оформляются протоколами
Оформлением результатов
Опасность несчастных
Огнеопасных материалов
Огнестойкой пропиткой
Огнестойкости деревянных
Огнестойкости конструкций
Огнестойкости строительных конструкций
Огнеупорных материалов
|
