Определение возможности
Систему ЧМС, состоящую из компонентов бь Qi, —, Qn (рис. 4.18), будем обозначать в виде вектора системы Q=(Q\, Qi,..., Qn). Отклонение компонента Qi от нормального функционирования (отказ, авария) есть чепе Ei. Чепе Е, (/ = 1, п) ведут к ненормальному функционированию системы Q, составляющему суть чепе Е. Логический анализ внутренней структуры системы ЧМС и определение вероятности чепе Е как функции отдельных чепе Е/ являются одной из задач анализа опасно-стей. Чтобы определить эту функцию, введем индикаторы чепе ? и ?,, /= 1, п, которые могут принимать только два значения 1 и 0. Будем полагать, что если чепе EI, относящееся к компоненту Qi, произошло, то §1 = 1, а если не произошло, то ?, = 0, т. е. произошло чепе EI. Тогда для системы Q наступление чепе .Е соответствует ? = 1, а наступление чепе Ё означает ? = 0. Иначе говоря, имеем вектор индикаторов чепе
Определение вероятности РА± данным методом достаточно сложно. Если сделать ряд допущений, не нарушающих общности метода, то определение PAI можно значительно упростить.
Определение вероятности ложного срабатывания можно свести к задаче о выбросах случайной функции изменения результатов измерений параметра процесса при отсутствии аварийной ситуации. Так как каждый ИП обладает определенной динамической погрешностью, эта функция не будет совпадать со случайной функцией изменения измеряемого параметра процесса во времени.
Как уже говорилось, ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» предусматривает определение вероятности воздействия на людей ОФП (опасных факторов пожара) qa^n и сравнение ее
определение вероятности опасного проявления источников зажигания.
Во Всесоюзном научно-исследовательском институте противопожарной обороны разработана методика определения вероятности возникновения пожара от кабеля и проводов электрических сетей. Она распространяется на электропроводки, проложенные в трубах, на лотках, в коробках, на изолирующих опорах и кабельные линии. Основу методики составляет определение вероятности возникновения загорания и вероятности распространения огня по горючему материалу кабелей и проводов.
11.2. Определение вероятности воздействия опасных факторов пожара на работающих 303
11.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПОЖАРА НА РАБОТАЮЩИХ
Определение вероятности воздействия опасных факторов 'пожара
Определение вероятности воздействия опасных факторов пожара
Определение вероятности воздействия опасных факторов пожара
Определение возможности дальнейшей эксплуатации здания или сооружения, при обнаружении признаков аварийного состояния, должно производиться по заключению специальной технической комиссии, с привлечением сторонних экспертов-специалистов. Комиссия назначается приказам по предприятию.
определение возможности пропуска тех или иных грузов в зависимости от состояния ледяного покрова;
1. Определение возможности включения без сушки генераторов выше 1 кВ. При решении вопроса о необходимости сушки компаундированной, термореактивной и гильзовой изоляции обмотки статора синхронного генератора или синхронного компенсатора следует руководствоваться указаниями разд. 3 «Электрические машины» СНиП 3.05.06—85, «Электротехнические устройства» Госстроя России.
1. Определение возможности включения без сушки машин постоянного тока. Следует производить в соответствии с разд. 3 «Электрические машины» СНиП 3.05.06—85* «Электрические устройства» Госстроя России.
1. Определение возможности включения без сушки электродвигателей напряжением выше 1 кВ. Следует производить в соответствии с разд. 3 «Электрические машины» СНиП 3.05.06—85*, «Электрические устройства» Госстроя России.
4.4.1.8. Расчетное определение возможности осуществления требуемых режимов по п. 4.4.1.1 при испытаниях и в эксплуатации устанавливается по диаграмме допускаемых коэффициентов интенсивности [Kj] и температур [t] с введением соответствующих запасов.
В разливных цехах широко используются персональные средства защиты (ПСЗ). Рабочие этих цехов носят средства защиты для ушей и глаз. Рабочие бригад, проводящие очистные мероприятия, носят средства для лица, рук и ног, способные защитить от химических веществ, воздействию которых они подвергаются. Всем рабочим рекомендуется носить обувь, уменьшающую скольжение; кроме того, рабочие техобслуживания должны носить обувь на стальной подошве. Ключом к качественной программе ПСЗ являются определение и оценка потенциальной опасности, связанной с каждым видом работы, а также определение возможности ее ликвидации инженерными средствами. Если нет, необходимо выбрать ПСЗ, которые устраняют непосредственную опасность.
1. Определение возможности включения без сушки генераторов выше 1 кВ. При решении вопроса о необходимости сушки компаундированной, термореактивной и гильзовой изоляции обмотки статора синхронного генератора или синхронного компенсатора следует руководствоваться указаниями разд. 3 «Силовое электрооборудование» СН и П Ш-33-76 * «Правила производства и приемки работ. Электротехнические устройства» Госстроя СССР.
1. Определение возможности без сушки машин постоянного тока. Следует производить в соответствии с разд. 3 «Силовое электрооборудование» СНиП Ш-33-76 * Госстроя СССР.
1. Определение возможности включения без сушки электродвигателей напряжением выше 1 кВ. Следует производить в соответствии с разд. 3 «Силовое электрооборудование» СНиП-33-76* Госстроя СССР.
 Читайте далее:
 Однозначно определяется
Оформляются протоколами
Оформлением результатов
Опасность несчастных
Огнеопасных материалов
Огнестойкой пропиткой
Огнестойкости деревянных
Огнестойкости конструкций
Огнестойкости строительных конструкций
Огнеупорных материалов
Опасность поражения
Опасность представляют
Опасность производственных
Обеспечены средствами индивидуальной
Опасность технологического
|
