Определении количества



Группу горючести используют при определении категории производства по пожаровзрывоопасности в соответствии с требованиями СНиП П-90—81 и Правилами устройства электроустановок (ПУЭ).

1. Ошибки, допускаемые на стадии проектирования при определении категории по пожарной опасности ..................354

В процессе проектирования при определении категории пожа-ро- и взрывоопасное™ производства необходимо исходить в первую очередь из характера образования взрывоопасных газо-, паро-и пылевоздушных смесей и возникновения аварийных ситуаций. Однако, разрабатывая конструктивные решения по снижению опасностей, возникающих во время проведения технологических процессов, проектные организации не всегда находят правильные решения. Это приводит в процессе пуска и эксплуатации производств к дополнительным затратам на исправление допущенных ошибок, а иногда и к авариям.

При определении категории необходимо учитывать конструкцию и тип технологического оборудования, а также потенциальные возможности создания аварийных ситуаций. В соответствии с нормами производства, в которых могут образовываться пылевоздуш-ные смеси в количестве, превышающем 5% (об.) 'помещения и с нижним пределом взрываемости 65 г/м3 и менее, относятся к категории Б. Ошибки при проектировании, как правило, приводят к авариям. Так, в гидролизно-дрожжевом производстве при сушке, дрожжей в распылительных и барабанных сушилках, размельчении их в мельнице и пневмотранспорте, а также при упаковке сухих дрожжей, т. е. везде, где выделяется дрожжевая пыль, неоднократно возникали аварийные ситуации.

При проектировании должна рассчитываться вероятность взрыва, которая может служить количественным критерием взрывоопасности при определении категории процесса, оборудования, отдельных помещений и производств в целом. Используя приведенное выше выражение, можно проверить правильность определения категорий производства по взрыво- и пожароопас-ности и класс помещения по ПУЭ.

Для курения должны быть выделены специальные места. При определении категории производств по взрывной, взрыво-пожарной опасности в соответствии с главой СНиП и П-М.2-72 следует руководствоваться «Указаниями по определению категории производств по взрывной, взрывопожарной и пожарной опасности». В нефтяной промышленности действуют «Временные указания по классификации основных производств (отдельных помещений) и сооружений нефтяной промышленности по их пожаровзрывоопасности».

Формирование категории нештатной ситуации. При определении категории НшС основная задача состоит в том, чтобы уста-» новить, является ли данная ситуация аварийной (достоверность события Да. с) • Анализ статистических данных по космическим полетам показывает, что потенциальная опасность нештатных ситуаций, происходящих по разным причинам, неравноценна^ Так, например, отказы бортовых систем РН более опасны свои-( ми последствиями, чем отказы систем КЛА. То же самое может быть сказано и об источниках нештатных ситуаций: ясно, что отказ системы приземления всегда таит в себе большую опасность. по сравнению с отказом научной аппаратуры. Таким образом, вероятность того, что возникшая нештатная ситуация является аварийной, существенно зависит от двух факторов: 1) причины л, возникновения НшС; 2) источника PJ рассматриваемой НшС.

1.1. Настоящие указания должны выполняться при определении категории производств по взрывной, взрыво-пожарной и пожарной опасности в соответствии с п. 1.2 главы СНиП П-М.2—72* исходя из свойств и количества горючих веществ, могущих образовывать взрывоопасную смесь в помещении.

Наряду с повсеместным и обязательным выполнением требования СНиП об определении категории 'Производств по взрывной, взрывопожарной и пожарной опасности, в настоящее время все больше проявляется потребность в разработке иных методов оценки пожаровзрывоопасности объектов, которые обеспечивали бы более объективную, полную и комплексную оценки.

Значения температуры вспышки применяют при классификации жидкостей по степени пожароопасности, при определении категории производств по взрывной, взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с требованиями «Строительных норм и правил на проектирование производственных зданий промышленных предприятий», утвержденных Госстроем СССР, а также классов взрывоопасных и пожароопасных зон в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, утвержденных Госэнергонадзором; при разработке мероприятий для обеспечения пожарной безопасности и взрывобезопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004—85 и ГОСТ 12.1.010—76.

Данные о нижнем концентрационном пределе распространения пламени применяют при определении категории производств по пожаровзрывоопасности в соответствии с требованиями Строительных норм и правил на проектирование производственных зданий, утвержденных Госстроем СССР.
Расчет и подбор предохранительного клапана заключается в определении количества газа (жидкости), вышедшего из сосуда, аппарата, или площади проходного сечения предохранительно устройства, а

В отчете [Flixborough,1975] отсутствует информация как о количестве циклогексана, находившегося в реакторной цепи, так и о размерах утечки. Таким образом, отсутствует авторитетное суждение о масштабах утечки, на основе которого можно было бы определить значение "выхода" энергии. Один из методов оценки размеров утечки основан на определении количества циклогексана, первоначально находившегося в реакторной цепи; применяя теорию процесса адиабатического мгновенного испарения вещества, можно определить количество вещества, которое могло испариться. После изъятия пятого реактора в цепи осталось 5 реакторов. Содержание циклогексана в каждом реакторе [Cremer,1974a] составляло примерно 20 т; в данную величину не включены объемы другого оборудования реактора, кроме того, не учтены увеличенные объемы реакторов, расположенных выше уровня обходных трубопроводов. Оборудование, расположенное за цепью реакторов, согласно [Flixborough,1975], содержало примерно 25 т вещества в предположении, что оно было заполнено на 80%. Таким образом, содержание вещества в пяти реакторах и оборудовании,

Данная методика позволяет оценить энергонасыщенность установки или объекта и параметры возможного взрыва: тротиловый эквивалент и радиусы возможных разрушений. Но в тоже время данная методика не позволяет учесть все особенности установок нефтепереработки. Это объясняется тем, что при определении количества вещества, участвующего в образовании взрывоопасного облака и во взрывном превращении, точные результаты получаются в основном для индивидуальных углеводородов. У смесей углеводородов процессы парообразования во многом определяются составом, физико-химическими свойствами каждого компонента, технологическими параметрами процесса и режимами истечения среды из оборудования при разгерметизации оборудования. В связи с этим и возникает некоторая неточность в получаемых результатах. Количество углеводородов, которые формируют взрывоопасное облако, во многом определяются и площадью разлития жидких углеводородов. В настоящее время площадь разлития углеводородов принималась в расчетах приблизительно, изменение свойств углеводородных систем практически не учитывалось.

В соответствии со СНнПП-33 — 75 при определении количества подаваемого воздуха рекомендуется пользоваться следующими формулами:

Существенный элемент категорирования заключается в определении количества горючего, которое в аварийной ситуации может попадать в атмосферу производственного помещения. В системе категорирования [656] имеется важное ограничение: к категориям А и Б относят только те помещения, для которых возможно появление в их атмосфере взрывчатой смеси в объеме, не меньшем 5% от общего. Введение ограничения по количеству горючего, которое может попадать в атмосферу, обоснованно, поскольку на производстве могут быть использованы различные горючие в малых количествах, недостаточных для опасного сгорания. Однако это ограничение труднореализуемо и вызвало ряд мало успешных попыток количественного определения режима, при котором достигается критическая загазованность. Нелогична оценка количества горючего газа, поступающего в аварийной ситуации в помещение, в предположении, что его истечение происходит из всех газоходов в течение времени от 2 до !5 мин [658]. И для пролива горючих жидкостей предложенные расчетные оценки недостаточно обоснованы.

В нефтеперерабатывающей промышленности применяются наземные резервуары объемом до 10 тыс. м3 при высоте до 12 ж и заглубленные объемом до 20 тыс. MS. Поэтому во время установки следящих уровнемеров в таких емкостях даже с точностью ±1 см ошибка в определении количества продуктов достигает нескольких тонн: самообслуживание их трудоемко и затруднительно. Кроме того, к уровнемерам обычно предъявляется еще ряд требований, вытекающих из особенностей технологических процессов: химическая стойкость, возможность дистанционного управления, удобство замены и ремонта и т. д.

Данная методика позволяет оценить энергонасыщенность установки или объекта и параметры возможного взрыва: тротиловый эквивалент и радиусы возможных разрушений. Но в тоже время данная методика не позволяет учесть все особенности установок нефтепереработки. Это объясняется тем, что при определении количества вещества, участвующего в образовании взрывоопасного облака и во взрывном превращении, точные результаты получаются в основном для индивидуальных углеводородов. У смесей углеводородов процессы парообразования во многом определяются составом, физико-химическими свойствами каждого компонента, технологическими параметрами процесса и режимами истечения среды из оборудования при разгерметизации оборудования. В связи с этим и возникает некоторая неточность в получаемых результатах. Количество углеводородов, которые формируют взрывоопасное облако, во многом определяются и площадью разлития жидких углеводородов. В настоящее время площадь разлития углеводородов принималась в расчетах приблизительно, изменение свойств углеводородных систем практически не учитывалось.

В соответствии со СНиПП-33 — 75 при определении количества подаваемого воздуха рекомендуется пользоваться следующими формулами:

Примечания. 1. При определении количества воздуха для вентиляции по кратности воздухообмена следует принимать высоту помещений равной 6 м (независимо от фактической).

При определении количества смазки следует исходить из норм, установленных заводом-изготовителем, однако желательно дальнейшее уменьшение количества смазки, подаваемой в цилиндры компрессоров, вплоть до количеств, определяемых большими значениями коэффициента К.

Примечание. При определении количества кранов, устанавливаемых в умывальных, количество кранов в столовых и уборных не учитывается.



Читайте далее:
Обязательным устройством
Оформления декларации промышленной
Оформление производственных
Огнегасительная концентрация
Обязательная сертификация
Огнестойкость строительных
Опасность образования
Огнестойкости подразделяются
Обеспечены спецодеждой
Опасность получения
Опасность представляет
Опасность производств
Огнеупорной футеровки
Опасность существует
Опасность воспламенения





© 2002 - 2008