Определении минимальной



Нижний предел воспламенения токсичных газов и паров, как правило, значительно выше предельнодопустимых концентраций по санитарным нормам. Следовательно, выполнение требований по ограничению загрязнения приземного слоя воздуха исключает также возможность образования взрывоопасной среды. По типовой инструкции утвержденной Госгортехнадзором СССР, для предупреждения взрывов и пожаров работы с открытым огнем на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах разрешается проводить в отсутствие взрывоопасных веществ или при их концентрации, не превышающей предельно допустимые. Для горючих и нетоксичных веществ (газов, паров) установлены минимально допустимые концентрации их в воздухе, близкие по значению к ПДК по санитарным нормам, но не более 10% от нижнего предела воспламенения их с воздухом. Поэтому методика расчета рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах, основанная на определении концентрации этих веществ в приземном слое воздуха, может быть приемлема и для расчетов газовых выбросов тяжелых взрывоопасных токсичных и нетоксичных газов и паров. Методика расчета рассеивания в атмосфере токсичных и взрывоопасных веществ должна быть основана на определении концентрации этих веществ в приземном слое воздуха. i Степень опасности загрязнения приземного слоя атмосферного воздуха газовыми выбросами должка определяться по наибольшей расчетной величине приземной концентрации, которая может установиться на некотором расстоянии от места выброса при наиболее неблагоприятных метеорологических условиях. Величина наибольшей концентрации каждого взрывоопасного вещества в приземном слое атмосферы не должна превышать предельно допустимей концентрации в атмосфере взодуха, т. е. должно выполняться требование Стах^ПДК. Величина максимальной приземной концентрации вещества Стах (мг/м3) для выброса нагретого газа из одиночного источника с круглым устьем на расстоянии Хт (в метрах) от источника определяется по формуле

Методика рассчитана на определение как большой, так и малой запыленности газа. В данной инструкции приводится метод, являющийся универсальным, применимым к наибольшему числу случаев, встречающихся в практике. Поэтому здесь не рассматривается аппаратура (как, например, заборные трубки с выравниванием статического давления), которая находит применение при определении концентрации золы в дымовых газах.

При определении концентрации других газов делают десять сжатий аспиратора, выдерживая после каждого расправления мехов паузу в 3—4 с. Далее трубку прикладывают к шкале и снимают показания. При замере сероводорода и оксидов азота показания снимают сразу же после засасывания через трубку 1 л воздуха, а при замере концентрации сернистого газа — спустя 2 мин.

Следует отметить хромотографические газоанализаторы (70). При хромотографическом анализе происходит разделение сложной газовой смеси на отдельные компонешты и результате адсорбционных процессов при движении смеси вдоль слоя сорбента, и на последующем определении концентрации каждого компонента.

в) Таров Л. А. и Шведов М. Ю. недостаточно уверенно знают работу газоиндикатора ПГФ-2М и допускали ошибки при определении концентрации газа;

тельных мер необходимо начинать анализ пробы при определении концентрации газа в колодце или в помещении?

Противогазовые коробки на время защитного действия (рис. 13) проверяют следующим образом. Воздух из компрессорной линии и газ из баллона, пройдя соответствующие реометры / и 2, входят в смеситель 3. Трубка с краном 4 на смесителе служит для отбора пробы при определении концентрации газовой смеси. Из смесителя газовоздушная смесь проходит в тройник 5. Одну ветвь тройника (гофрированную трубку 6 с зажимом) отводят в тягу (для выпуска газовой смеси при налаживании прибора), другую (гофрированную трубку 7) при помощи накидной гайки 8 привертывают к цилиндру 9, в котором производят испытание противогазовых коробок. .

при интермиттирующем режиме преобладают процессы кумуляции, которые приводили сначала к скрыто протекающему процессу (привыканию), а затем и выраженной интоксикации. Известно, что процессы адаптации и кумуляции тесно связаны между собой и при воздействии химических факторов направлены на снижение содержания яда в организме. Это может происходить за счет изменения проницаемости мембран, включения дополнительных путей выведения, увеличения скорости выведения, изменения скорости метаболизма и т. д. Некоторые из указанных механизмов были исследованы при определении концентрации хлористого метилена в выдыхаемом воздухе, моче и желчи, учитывая возможные пути выведения его из организма.

Множественность параметров распределения частиц в пылевом облаке предполагает разнообразия способов обозначения воздушных концентраций: концентрация на основе массы, количественная концентрация, концентрация поверхностных областей и концентрация, выраженная размерными категориями. Таким образом, может быть построено множество показателей воздействия, и при этом необходимо дать оценку токсикологической значимости каждого из них. Современные стандарты медицины труда отражают эту множественность. Для асбеста стандарты основаны на количественном определении концентрации волокнистых частиц определенного геометрического размера. Для кремния и угля стандарты основаны на определении массы вдыхаемых частиц. Также были разработаны стандарты для оценки воздействия смесей частиц с содержанием кварца. На данный момент стандартов, основанных на поверхностно-активных характеристиках частиц, не существует.

Как при определении концентрации хлора, так и озона электрохимически ячейка работает в режиме гальванического элемента.

При определении концентрации хлора вспомогательный электрод гальвани-•еской пары погружается в раствор состава 2 % NaBr-f-0,1
При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины степки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении.минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена. :

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.

При определении минимальной вероятной толщины стенки учитывается ошибка прибора и вероятность того, что фактическая минимальная толщина не была обнаружена.



Читайте далее:
Оформляются протоколами
Оформлением результатов
Опасность несчастных
Огнеопасных материалов
Огнестойкой пропиткой
Огнестойкости деревянных
Огнестойкости конструкций
Огнестойкости строительных конструкций
Огнеупорных материалов
Опасность поражения
Опасность представляют
Опасность производственных
Обеспечены средствами индивидуальной
Опасность технологического
Опасность воздействия





© 2002 - 2008