Оптимальной структуры

Система обеспечения промышленной безопасности направлена также на защиту персонала предприятия от реализации основных химических опасностей. Эта тема является центральной в данной книге.

ТАБЛИЦА 21.1. Иерархическая структура обеспечения промышленной безопасности в рамках компании

30 ноября 1999 г. в г. Уфе, в Уфимском государственном нефтяном техническом университете был проведен Второй научно-технический семинар по вопросам обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов. В работе семинара принят участие более 120 человек us числа руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководителей органа сертификации «Технонефтггаз», научно-исследовательских и проектных институтов, предприятий, а также ученых и специалистов Москвы и Республики Башкортостан.

На семинаре было заслушано более 40 докладов и сообщений, посвященных актуальным проблемам обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) Республики Башкортостан, сертификации оборудования, а также оценки технического состояния и прогнозирования остаточного ресурса оборудования, поднадзорного Госгортехнадзору России.

ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ

Меры, принимаемые руководством предприятий для обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, позволяют в какой-то степени обеспечить надежность и безопасность эксплуатации опасных производственных объектов в сегодняшних экономических условиях.

Одним кз педущих принципов обеспечения промышленной безопасности является предупреждение инцидентов путем осуществления превентивных действий направленных на недопущение и/или ограничение негативных последствий техногенных аварий и катастроф. Среди этих действий, вероятно, важнейшими выступают экспертиза промышленной безопасности производственных объектов и прогнозирование развития реализовавшихся инцидентов. В основе указанных действий лежат сбор, анализ и синтез объективной информации о текущем состоянии промышленной безопасности на конкретном производственном объекте, административном районе, регионе. Многочисленность разноименных факторов, предметная интефированность, размытость информации и нормативных характер принимаемых решений в области проблем промышленной безопасности диктуют необходимость выработки единообразных подходов к созданию методологического инструментария специа^шстов в области безопасности техногенной деятельности человека.

30 ноября 1999 г. в г. Уфе, в Уфимском государственном нефтяном техническом университете был проведен второй научно-технический семинар по вопросам обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов. В семинаре приняли участие 120 человек из числа руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководителей органа сертификации «Технонефтегаз», научно-исследовательских и проектных институтов, предприятий, а также ученых и специалистов Москвы и Республики Башкортостан.

На семинаре было заслушано более 40 докладов и сообщений, посвященных актуальным проблемам обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК) Республики Башкортостан, сертификации оборудования, а также оценки технического состояния и прогнозирования, остаточного ресурса оборудования, поднадзорного Госгортехнадзору России.

10. Считать целесообразным регулярное проведение научно-технических семинаров и совещаний по проблемам обеспечения промышленной безопасности с периодичностью 1 раз в 2 года.

Шакиров М.А, Проблемы и задачи обеспечения промышленной безопасности производственных объектов топливно-энергетического комплекса РБ
В мировой практике, в странах с рыночным механизмом, оптимизация структуры капитала проводится по определенной методике, по так называемой методике определения точки безразличия (разновыгод-ности) имеющихся финансовых альтернатив в сочетании с оценкой риска для избранной структуры в зависимости от возможных вариантов развития предприятия, отличающихся в конечном счете массой прибыли - так называемый "анализ EBIT" (EBIT - earnings before interest and tax - прибыль до вычета налогов и процентов). Эта теория, на наш взгляд, позволяет сформулировать лишь общие принципы формирования оптимальной структуры капитала предприятия. С ее помощью анализируются весьма ограниченные финансовые альтернативы -либо привлечение заемных средств, либо эмиссия акций при допустимом уровне риска, проявляющемся в уровне финансового рычага (отношение собственных и заемных средств). Между тем на практике важно выбрать не просто одну из имеющихся финансовых альтернатив, но и найти их оптимальное процентное сочетание. Анализ EBIT не позволяет решить эту проблему. В связи с этим исследованы другие подходы к оптимизации структуры капитала, которые в настоящее время в отечественной экономической литературе не рассматриваются.

Вышеописанные методические подходы к определению оптимальной структуры капитала опробированы на материалах ряда предприятий ТЭК. С их помощью были определены оптимальные пропорции привлечения собственных и заемных источников в инвестиционные проекты, что оказало существенное влияние на рост экономической эффективности.

Очевидная и наиболее распространенная область применения ITHINK.-моделирование финансовых потоков. К этому в конечном счете сводится управление любым коммерческим предприятием. Функционирование предприятия или банка поддается потоковой интерпретации (на входе объекта - поток доходов, на выходе - поток затрат). В этом -суть современных подходов к моделированию финансового состояния предприятия. Поток денежных средств (cash fllow) - базовое понятие финансового планирования. На этой основе делаются модели финансового механизма банка, промышленного предприятия, инвестиционной или страховой компании, например, финансовый механизм коммерческого банка может быть представлен как процесс преобразования потока депозитов в поток кредитов и других вложений. Имитационная модель банка применяется для выявления оптимальной структуры банковских операций, для контроля его платежной позиции, при разработке стратегических и оперативных планов.

В работе [ 55 ] для синтеза ТС предлагается использовать интегрально-гипотетический принцип синтеза ЗТС. Упорядочение технологических потоков для участия в операции теплообмена проводится по значениям Т " и Т к . Выбор оптимальной структуры осуществляется с применением методов математической логики. При расчете операции теплообмена учитывается зависимость К от температуры. Для вычисления значения КЭ используется метод безусловной минимизации функции. Возможно разделение потоков на параллельные.

теплообмена между потоками. При расчете элемента матрицы значение коэффициента теплопередачи принимается постоянным. В работе нет четкого разделения системы на внутреннюю и внешнюю подсистемы, хотя при практических расчетах сначала проводится синтез внутренней подсистемы, а затем вводятся дополнительные ТА и внешние тепло-и хладоагенты для достижения исходными потоками заданных конечных температур. Выбор оптимальной структуры ТС решается как транспортная задача линейного программирования методом разрешающих слагаемых [ 62 ].

- не рассматривается возможность оптимизации гидродинамического режима движения потоков при теплообмене в ТС варьированием значениями массовых расходов теплоносителей при поиске оптимальной структуры ТС;

56. Дружинин О.Г., . Синтез оптимальной структуры химико-технологических процессов с применением методов математической логики: Дис.... канд. техн. наук .- М, 1974.- 180 с.

Кроме того, отметим, что предлагаемая методика синтеза ТС не ограничивает размерность ИЗС. Более того, при решении ИЗС методика увеличивает размерность задачи в поисках оптимальной Структуры ИС и из структур, полученных после решения задачи синтеза с увеличенной размерностью, выбирает оптимальную ресурсосберегающую ТС. Однако, это не значит, что оптимальная структура ТС обязательно находится в области структур, полученных после увеличения размерности задачи. Это зависит от сложности представленных исходных данных как по величинам W« и Wrj, от 'f' и т" . так как от заданных конечных т* и 7^ •

20. Дружинин О.Г. Синтез оптимальной структуры химико-технологических процессов с применением методов математической логики: Дис.... канд. техн. наук. - М., 1974.- 180 с.

В мировой практике, в странах с рыночным механизмом, оптимизация структуры капитала проводится по определенной методике, по так называемой методике определения точки безразличия (разновыгод-ности) имеющихся финансовых альтернатив в сочетании с оценкой риска для избранной структуры в зависимости от возможных вариантов развития предприятия, отличающихся в конечном счете массой прибыли - так называемый "анализ EBIT" (EBIT - earnings before interest and tax - прибыль до вычета налогов и процентов). Эта теория, на наш взгляд, позволяет сформулировать лишь общие принципы формирования оптимальной структуры капитала предприятия. С ее помощью анализируются весьма ограниченные финансовые альтернативы -либо привлечение заемных средств, либо эмиссия акций при допустимом уровне риска, проявляющемся в уровне финансового рычага (отношение собственных и заемных средств). Между тем на практике важно выбрать не просто одну из имеющихся финансовых альтернатив, но и найти их оптимальное процентное сочетание. Анализ EBIT не позволяет решить эту проблему. В связи с этим исследованы другие подходы к оптимизации структуры капитала, которые в настоящее время в отечественной экономической литературе не рассматриваются.

Вышеописанные методические подходы к определению оптимальной структуры капитала опробированы на материалах ряда предприятий ТЭК. С их помощью были определены оптимальные пропорции привлечения собственных и заемных источников в инвестиционные проекты, что оказало существенное влияние на рост экономической эффективности.

Читайте далее:

Опасностей возникающих

Опасности хронического

Опасности прикосновения

Опасности производственных

Опасности соединений

Обязательное использование

Опасности воспламенения

Опасности загрязнения

Оперативным персоналом

Обеспечения экологической

Оперативного дежурного