Оборотными средствами



Несколько слов об успехах и просчетах в реализации программы конверсии предприятия ВПК. Опыт нескольких лет существования этой программы выявил ее очевидную слабость: декларированносгь, неподкрепленность финансовой составляющей. При высоком технологическом уровне предприятий оборонного комплекса явно недостаточное финансирование этой программы не позволило, вплоть до настоящего времени, выявить в полной мере перспективность ориентации ВПК на нужды ТЭК. Слабым местом программы конверсии следует считать слабую координацию деятельности отдельных предприятий, неумение многих руководителей работать в условиях рыночной экономики, недостаточное знание специфики проектирования, конструирования и производства нефтегазового оборудования.

Повышение эффективности участия предприятий ВПК в программах технического перевооружения ТЭК немыслимо без четкой координации их деятельности, очевидного участия государства в этом процессе. По-видимому, технический и технологический потенциалы оборонного комплекса следовало бы более продуктивно использовать при-производстве запасных частей для нефтегазового оборудования, а также использовать богатейший опыт и современную испытательную и метрологическую базу «оборонки» для создания испытательных сертификационных центров по номенклатурному и региональному признакам.

Несколько слов об успехах и просчетах в реализации программы конверсии предприятия ВПК. Опыт нескольких лет существования этой программы выявил ее очевидную слабость: декларированное!!,, неподкрепленность финансовой составляющей. При высоком технологическом уровне предприятий оборонного комплекса явно недостаточное финансирование этой программы не позволило, вплоть до настоящего времени, выявить в полной мере перспективность ориентации ВПК на нужды ТЭК. Слабым местом программы конверсии следует считать слабую координацию деятельности отдельных предприятий, неумение Многих руководителей работать в условиях рыночной экономики, недостаточное знание специфики проектирования, конструирования и производства нефтегазового оборудования.

Повышение эффективности участия предприятий ВПК в программах технического перевооружения ТЭК немыслимо без четкой координации их деятельности, очевидного участия государства в этом процессе. По-видимому, технический и технологический потенциалы оборонного комплекса следовало бы более продуктивно использовать при производстве запасных частей для нефтегазового оборудования, а также использовать богатейший опыт и современную испытательную и метрологическую базу «оборонки» для создания испытательных сертификационных центров по номенклатурному и региональному признакам.

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий создает и развивает Российскую систему предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (РСЧС). Министерство обороны Российской Федерации разрабатывает концепцию и реализует программы по техногенной безопасности на объектах оборонного комплекса. Российская АН ведет фундаментальные и прикладные исследования по теории безопасности и риска, по физике, химии и механике катастроф, по теории защиты и другим направлениям фундаментальных исследований проблем технологической безопасности и стихийных бедствий. Миннауки России, МЧС России, Минобороны России и РАН совместно с Минатомом, Госатомнадзором, Госгортехнадзором России формируют разделы базовых положений концепций национальной безопасности в техногенной сфере, готовят по данному вопросу предложения Правительству и Совету Безопасности Российской Федерации, принимают участие в работе его органов и экспертных комиссий, разрабатывают структуру и содержание руководящих документов, нормативно-законодательных актов Российской Федерации, участвуют в разработке и реализации федеральных целевых, отраслевых и региональных программ и проектов.

оборонного комплекса России

2. Крайне неэффективными являются попытки ориентировать производственную мощь оборонного комплекса на изготовление низкотехнологичной гражданской продукции (утюги, чайники и т.п.). Конверсируемые предприятия должны быть нацелены на проектирование, производство и внедрение суперсовременных технологических систем для выпуска гражданской продукции на уровне мировых стандартов и массового спроса. Только специализированные научные учреждения и заводы ВПК способны решить, например, важнейшую задачу замены фреонов, уничтожающих озоновый экран Земли, на другие экологически более безопасные хладоагенты. По плечу им и создание приемлемых в эколого-экономич,еском отношении технологий уничтожения оружия массового поражения, а также обычного, эти технологии могли бы стать объектами экспорта, принося стране валюту.

предприятий оборонного комплекса России. Несомненно, что такой подход будет минимизировать и риск возникновения чрезвычайной ситуации. Для этого в нашей стране есть все необходимое: мощный научно-технический потенциал, высококвалифицированные кадры, передовые технологии. Нужны только желание и воля.

По степени потенциальной опасности, приводящей к подобным катастрофам в техногенной сфере гражданского комплекса, можно выделить объекты ядерной, химической, металлургической и горно-добывающей промышленности, уникальные инженерные сооружения (плотины, эстакады, нефтегазохранилища), транспортные системы (аэрокосмические, надводные и подводные, наземные), перевозящие опасные грузы и большие массы людей, магистральные газо- и нефтепродуктопроводы. Сюда же относятся опасные объекты оборонного комплекса — ракетно-космические и самолетные системы с ядерными и обычными зарядами, атомные подводные лодки и наземные суда, крупные склады обычных и химических вооружений. <>

Технологическая безопасность как объект системы безопасности техногенной сферы в настоящее время стала важной составной частью безопасности оборонного комплекса не только в военное, но и в мирное время. Военно-техническое сотрудничество гражданского и военного промышленного производства вытекает из "Концепции национальной безопасности Российской Федерации" как на стадии создания образцов военной техники новых и новейших поколений с использованием научно-технических достижений в гражданском секторе, так и на стадии конверсии военного производства и военной техники.

— специальные научно-технические разработки в интересах оборонного комплекса;
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) представляет собой отношение разности между объемами источников собственных средств (итог раздела I пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог раздела I актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумма итогов П и II! разделов актива баланса).

В качестве результирующего можно принять коэффициент текущей ликвидности предприятия, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами, достаточными для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Такой выбор представляется вполне обоснованным, поскольку именно состояние оборотных средств и источников их формирования (наличие, размещение, использование), в первую очередь, отражают финансовую устойчивость предприятия.

Наиболее полно характеризует платежеспособность предприятия последний из приведенных выше показателей. Его иногда так и называют: "характеристика" или "уровень платежеспособности". Чаще он фигурирует под названием "коэффициент текущей ликвидности" или "коэффициент покрытия". Коэффициент покрытия характеризует меру обес печения текущих кредиторских обязательств оборотными средствами предприятия. Его экономическая интерпретация очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств.

(X,) - отношение рабочего капитала (разности между оборотными средствами и краткосрочными обязательствами) к общим активам (или Кш, см. (84));

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (ЛУ представляет собой отношение разности между объемами источников собственных средств (итог раздела I пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог раздела I актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (сумма итогов II и III разделов актива баланса).

В качестве результирующего можно принять коэффициент текущей ликвидности предприятия, характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами, достаточными для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Такой выбор представляется вполне обоснованным, поскольку именно состояние оборотных средств и источников их формирования (наличие, размещение, использование), в первую очередь, отражают финансовую устойчивость предприятия.

Наиболее полно характеризует платежеспособность предприятия последний из приведенных выше показателей. Его иногда так и называют: "характеристика" или "уровень платежеспособности". Чаще он фигурирует под названием "коэффициент текущей ликвидности" или "коэффициент покрытия". Коэффициент покрытия характеризует меру обеспечения текущих кредиторских обязательств оборотными средствами предприятия. Его экономическая интерпретация очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств.

(Xi) - отношение рабочего капитала (разности между оборотными средствами и краткосрочными обязательствами) к общим активам (или Кт см. (84));

предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

собственными оборотными средствами по отраслям промышленности



Читайте далее:
Отличаются простотой
Отмечается увеличение
Оказывает заметного
Отношение максимального
Отношение скоростей
Отношении обеспечения
Отношении подчиненных
Отношении возможности
Относятся материалы
Относятся противопожарные
Относятся температура
Относительным лимфоцитозом
Относительная плотность
Оказывать воздействие
Относительной токсичности





© 2002 - 2008