Показателей эффективности
Рис. 1.7. Зависимость показателя упрочнения от характеристик механических свойств сталей.
теоретического коэффициента концентрации напряжений аст, зависящему от соотношения диаметра шейки образца и диаметра образца за пределами шейки. Вводя полученные значения Ке и К^ в уравнение (1.24), можно определить уточненное значение показателя упрочнения
Связь между сгт и а0 2 для сталей с модулем упругости Е - 2 • 105 МПа, определяемая уравнением (1.27), для заданных значений m показана на рис. 1.8. Наибольшее отличие ат от а0 2 получается при небольших значениях а0>2 и повышенных значениях показателя упрочнения т. На основе уравнений (1.3), (1.7), (1.9), (1.15), (1.18) и (1.20) можно записать выражение для условных относительных напряжений:
При возникновении упругопластических местных деформаций в зонах концентрации происходит перераспределение напряжений и деформаций, что вызывает изменение коэффициентов концентрации напряжений и деформаций. Это перераспределение зависит от сопротивления материала неупругим деформациям (предела текучести ат, модуля ?т и показателя упрочнения т), значения теоретического коэффициента концентрации а0 и уровня номинальных напряжений <тн. Анализ напряженно-деформированного состояния элементов конструкций в зонах концентрации напряжений вызывает значительные трудности. Точные аналитические решения краевых
Рис. 1.11. Зависимость коэффици-ентов_концентрации деформаций Ке и Ке от показателя упрочнения.
Рис. U2. Зависимость коэффициента концентрации напряжений от показателя упрочнения.
Зависимость коэффициентов концентрации напряжений Ка от значений т для пластины при всестороннем растяжении показана на рис. 1.12. При уменьшении сопротивления упрутопластическим деформациям (т) коэффициенты концентрации напряжений уменьшаются от Кс = аа до Кс = 1. Как и для коэффициентов концентрации деформаций, наиболее высокие значения Ка получаются при использовании формулы (1.44). Аналитическое решение дает результаты, мало отличающиеся от расчетных, найденных по (1.59). Коэффициенты концентрации напряжений Ка независимо от величин т изменяются в значительно меньших пределах, чем коэффициенты концентрации деформаций Ке. Аналогичные соотношения Ке и Ка получают, используя модуль упрочнения Ет вместо показателя упрочнения т. В связи с этим для оценки максимальных напряжений в зоне концентрации могут быть использованы различные указанные выше методы расчета, в том числе и приближенные. Получаемые при этом значения К^ различаются не более чем на 10-15 %, что можно не учитывать при расчетах прочности по критериям разрушения, выраженным в максимальных местных напряжениях. Однако незначительному изменению коэффициентов концентрации напряжений может соответствовать более значительное изменение коэффициентов концентрации деформаций Ке и, следовательно, максимальных местных упругопластических деформаций. Поэтому в расчетах на прочность, основанных на деформационных критериях разрушения, следует использовать те расчетные формулы, которые позволяют наиболее точно определить местные упругопластические деформации.
Рис. 1.25. Коэффициенты концентрации деформаций и напряжений в зависимости от номинальных напряжений и показателя упрочнения при раз-
линии. Номинальное напряжение ан принято равным единице. По оси абсцисс отложено отношение р / р 0 — расстояние р до данной точки к расстоянию р0 до точки на контуре отверстия. Расчет выполнен для трех значений показателя упрочнения т, при этом показателю m = 1 соответствует упругое решение, когда предлагаемое приближенное и точное распределения деформаций совпадают. Из графиков рис. 1.26 следует, что уравнения (1.94)-(1.97) удовлетворительно описывают местные упрутопластические деформации не только в зоне максимального значения (ётахк), но и в любой за-
Рис. 1.38. Зависимость коэффициента Пуассона от напряжений (а), деформаций (б), теоретического коэффициента концентрации напряжений и показателя упрочнения (в).
Отношение m, / m для различных значений анс и т, полученных по уравнению (1.244), показано на рис. 1.43. Из графика следует, что с уменьшением показателя упрочнения материала т зависимость номинальных разрушающих напряжений от размера трещины 10 также уменьшается (0,5 > mlo > 0).
Одним из показателей эффективности эвакуации является . время, в течение которого все люди могут выйти из помещения или здания. Это время должно быть минимальным. Оно зависит от числа запроектированных путей эвакуации и эвакуационных выходов, их ширины, расстояния от наиболее удаленного рабочего места до эвакуационного выхода, а также от мер, обеспечивающих организованное и спокойное движение людей.
При неавтоматизированном проектировании одновременно анализируют несколько частных показателей эффективности, а решения принимают с учетом накопленного опыта. Внедрение САПР предполагает формализацию многих элементов проектных разработок в
Подготовка частных показателей эффективности к сверстке. Поскольку часть рассмотренных выше показателей эффективности при проектировании необходимо минимизировать, а оставшиеся - максимизировать, во избежание разработки специальных методов оценки комплексного показателя (КП) во многих САПР частные показатели приводят к единой шкале оценок. Наиболее распространены шкалы оценок, градуированные от нуля до 100, от нуля до 10 и от нуля до единицы. Если обозначить приведенные (шкалированные) частные показатели HJ, то и; = 0 соответствует полностью неприемлемому варианту, a HJ = 100, И; = 10 или HJ = 1 — идеальному с точки зрения данного критерия варианту.
Шкалирование частных показателей осуществляют путем сравнения тем или иным способом значений рассматриваемых показателей с эталонными. Эталонные значения показателей эффективности Uj* могут быть регламентированы ГОСТами, нормативными документами, выявлены аутем экспертных оценок на основе анализа предыдущего опыта проектирования или достижений в других отраслях промышленности. Иногда в качестве эталонных выбирают показатели базового образца изделия, которое выпускается в настоящее время и в будущем должно быть заменено проектируемым.
Понятие имитационное моделирование целесообразно связывать как с процессом построения математической модели системы, так и с использованием ее в машинном эксперименте для статистической оценки показателей эффективности.
- определение исполнителей этапов программ осуществляется на основе оценки их восприимчивости к нововведениям по совокупности показателей эффективности их деятельности в направлении, совпадающем с содержанием данного этапа программы;
2) формирование массива частных показателей эффективности субъектов нововведений с использованием методов экспертной оценки и теории статистики для отбора частных показателей;
3) расчет прогнозных значений частных показателей эффективности методом экспоненциального сглаживания;
4) определение систем интегральных показателей эффективности;
конверсионных программ, предусматривающих освоение производства конкретных видов продукции в КДСОЭ, предусматривается характеристика уровня восприимчивости предприятия к НТН. Для формирования системы исходных частных показателей эффективности (восприимчивости к нововведениям) выявлены факторы восприимчивости производственного предприятия к нововведениям (рис. 3.2).
Отражая величину конечного результата деятельности предприятия, показатели рентабельности могут быть приняты в качестве обобщающих показателей эффективности деятельности предприятия в целом.
 Читайте далее:
 Переходных процессов
Подземных выработках
Подземная прокладка
Подземного оборудования
Поскольку большинство
Погодными условиями
Погрешности измерения
Погрузочно разгрузочными
Поддерживает непрерывную
Пожарного автомобиля
Пожарного водоснабжения
Пожароопасных химических
Пожароопасных материалов
Пожароопасных продуктов
Пожароопасных установок
|
