Показатели смертности
Основой для разработки экологического паспорта являются основные показатели производства, проекты расчетов ПДВ, нормы ПДС, разрешение на природопользование, паспорта газо- и водоочистных сооружений и установок по утилизации и использованию отходов, формы государственной статистической отчетности и другие нормативные и нормативно-технические документы.
Основой для разработки экологического паспорта являются основные показатели производства, проекты расчетов ПДВ, нормы ПДС, разрешение на природопользование, паспорта газо- и водоочистных сооружений и установок по утилизации и использованию отходов, формы государственной статистической отчетности и другие нормативные и нормативно-технические документы. Экологический паспорт не заменяет и не отменяет действующие формы и виды государственной отчетности.
Экономическая эффективность инженерно-технического мероприятия безопасности Э-,Мб определяется как сумма годовой экономии от непосредственного влияния его на общие показатели производства 3i и годовой экономии от влияния мероприятий на снижение экономических последствий несчастных случаев и заболеваний, имевших место до его внедрения Эг,
1) если 3i = 0, т. е. если техническое мероприятие по безопасности не оказывает непосредственного влияния на экономические показатели производства, то экономическая целесообразность его внедрения будет иметь место при Э2, значительно большем Эр;
4) наибольшая социально-экономическая целесообразность внедрения инженерно-технического мероприятия безопасности будет в том случае, если оно одновременно оказывает непосредственное положительное влияние на экономические показатели производства (производительность, себестоимость и т. д.), полностью устраняет материальные (экономические) потери от несчастных случаев и заболеваний, имевших место до его внедрения, и если обеспечивается срок окупаемости затрат на его осуществление в пределах экономической целесообразности. Весьма важно ввести в практику проектирования средств обеспечения безопасности технологических процессов сопоставление различных вариантов технических решений по их экономической и оздоровительной эффективности.
Этот опыт следует внедрять на нефтехимических предприятиях, улучшая тем самым санитарно-гигиенические условия труда и технико-экономические показатели производства.
Л 3 - среднедневной ущерб, причиненный предприятию в связи '"* * с производственно-обусловленной заболеваемостью. Годовая экономия эксплуатационных затрат от влияния СИЗ на основные показатели производства (Эд) определяется через изменение отдельных статей себестоимости путем расчета экономии по кавдой статье в отдельности.
Годовая экономия эксплуатационных затрат 84 от влияния внедренной разработки на основные показатели производства определяется через изменение отдельных статей себестоимости путем расчета экономии по каждой статье в отдельности по итогам работы одного и того же коллектива (цеха, бригады и т.д.), в котором внедрялась данная разработка: к-
Экономическая эффективность ЭШ6 инженерно-технического мероприятия безопасности определяется как сумма годовой экономии от его непосредственного влияния на общие показатели производства Эг и годовой экономии — 52 от влияния мероприятия на снижение материальных последствий несчастных случаев, имевших место до его внедрения, т. е.
1) если Эх = 0, т. е. техническое мероприятие по безопасности не оказывает непосредственного влияния на экономические показатели производства, то экономическая целесообразность его внедрения будет в значительной мере зависеть от величины Эг\
4) наибольшая экономическая целесообразность внедрения инженерно-технического мероприятия безопасности будет в том случае, когда оно одновременно оказывает непосредственное положительное влияние на экономические показатели производства (производительность труда, себестоимость и др.), полностью устраняет материальные потери от несчастных случаев, имевшие место до его внедрения.
На повышенную частоту бронхогенного рака легких у больных асбестозом было обращено внимание довольно давно. Это новообразование обнаруживается у 7,5—30% умерших. Рак всех локализаций занимал первое место среди зарегистрированных причин смерти 90 умерших больных хризотиловым асбестозом ККоган и др.), причем, в отличие от силикоза, это относится к больным обоего пола. Воздействие А. повышает вероятность заболевания раком легких и для тех лиц, у которых еще не может быть обнаружено развитие асбестоза (Коган и др.; Ehrenreich et al'.; Кпох, Doll; McDonald et al.; r^ewhouse, Wagner). Повышена смертность от рака и других локализаций, прежде всего — пищеварительной системы. Уровень смертности зависит от продолжительности контакта с А.; запыленности рабочей зоны; содержания А. в пыли, а также, по-видимому," от вида А. Как и вне воздействия профессиональных канцерогенов, рак легких, при контакте с А. более распространен среди курящих (Selikoff et al.); в то же время, показатели смертности от рака легких и желудка для мужчин и женщиа различаются менее существенно, чем в общем у населения (Коган и др.), что является одним из признаков профессионального рака.
Особое внимание обращается на роль А. в развитии мезотелиом — злокаче^' ственных опухолей плевральной и брюшной полостей, при обнаружении которых в 65—85% случаев может быть установлен контакт с A. (Hain et .el.). Будучи обычно одной из наиболее редких опухолей, мезотелиома дает для рабочих некоторых асбестовых производств показатели смертности, - соизмеримые с по< казателями для самого распространенного новообразования — рака легких (Ehrenreich et al.; McDonald et al.). Имеются данные о повышенной частоте-
Оценивая демографическую ситуацию 90-х гг. прошлого века в целом, можно констатировать, что в России шли процессы снижения рождаемости и сокращения численности населения, которые соответствовали тенденции развитых стран. В то же время показатели смертности, структура причин смертности и продолжительность жизни расходились с показателями указанных стран, будучи существенно хуже.
практической деятельности демографические показатели смертности (заболеваемости, травматизма и т.д.). Однако для факторов опасности, возникновение которых маловероятно (например, редкие аварии с тяжелым ущербом) и вследствие этого отсутствует статистика (т.е. неизвестен закон распределения вероятности), соответствующий им риск R можно характеризовать только с помощью двух независимых компонент — вероятности Р и ущерба U. В этом случае риск с математической точки зрения является векторной величиной.
Таблица 40.1. ' Приблизительные показатели смертности
применимость одних и тех же методов для подсчета смертности среди молодых людей, у которых показатели смертности являются низкими, и среди более пожилых людей, у которых один только возраст является наиболее важным фактором смертности. Кроме того, следует критически подходить к истинности HRA, когда метод применяется к группам населения, которые отличаются от тех групп, на базе которых проводилось данное исследование (например, ее применение к женщинам, меньшинствам, людям с различным образовательным и культурным уровнем).
Стандартизированный уровень смертности (СУС; англ. — SMR) — это средневзвешенное значение уровней риска для каждой возрастной категории, причем весовой коэффициент (например, человеко-время воздействия вредного фактора) определяют в исследуемой группе, а распределение по возрастам, в противоположность СОУ, — в контрольной группе. Обычно в качестве контрольной популяции выступает население в целом, показатели смертности которого легко доступны и основаны на большом количестве данных. Благодаря этому они более надежны, чем показатели, которые можно получить при обследовании групп людей одной и той же профессии, когда в исследуемой группе люди подвергались вредному воздействию, а в контрольной группе — нет. Использование весовых коэффициентов контрольной группы вместо данных по населению в целом называется косвенной стандартизацией. СУС — это отношение действительного числа смертельных случаев в исследуемой группе к ожидаемому их количеству, основанному на данных о смертности населения в целом (это отношение обычно для наглядности умножают на 100). При отсутствии взаимосвязи СУС равняется 100. Следует отметить, что поскольку весовые коэффициенты берутся из исследуемой группы, а распределение по возрастам — из данных по населению в целом, то два и более коэффициентов СУС нельзя сравнивать между собой. При анализе эпидемиологических данных об этом часто забывают, что в результате может приводить к неверным заключениям.
строф, причем большая часть случаев приходится на Азию. В Африке случается наибольшее число засух в мире. В то время как в Европе немного людей гибнут в катастрофах, этот регион страдает от катастроф в масштабе, сопоставимом с Азией и Африкой. Более низкие показатели смертности отражают гораздо более низкую человеческую уязвимость перед кризисом. Ярким примером является сравнение числа человеческих жертв после химических аварий в Севеко, Италия, и Бхопале (Индия) (Бертацци, 1989).
Таблица 40.1. Приблизительные показатели смертности от несчастных случаев, связанных с электричеством, за 1988.
5. Сельские районы дают наивысшие показатели смертности от пожаров.
8. Южные штаты в США имеют наивысшие показатели смертности.
 Читайте далее:
 Поглощения промывочной
Погрешности измерений
Погрузочно разгрузочных
Пациентов страдающих
Пожарными извещателями
Пожарного подразделения
Пожароопасные помещения
Поддерживаться температура
Пожароопасных помещениях
Пожароопасных производственных
Патологических изменений
Пожароопасного производства
Пожаротушения автоматические
Пожаротушения огнетушители
Пожаротушения тонкораспыленной
|
