Судебного разбирательства
В тех случаях, когда на территории строительства или ;на отдельных ее участках работы ведутся генподрядчиком одновременно с субподрядными организациями, несчастный случай обязана расследовать и учитывать организация, под руководством технического персонала которой работал пострадавший.
Если на территории строительства или на отдельных строительных участках производятся работы генподрядной организацией одновременно с субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется с участием представителя той организации, под руководством технического персонала которой работал пострадавший, и учитывается этой же организацией.
Если на территории строительства или отдельных строительных участках производятся работы генподрядной организацией одновременно с субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется с участием представителя той организации, под руководством технического персонала которой работал пострадавший, и ей учитывается.
Если на территории строительства или отдельных строительных участках производятся работы генподрядчиком одновременно с субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется и учитывается той организацией, под руководством технического персонала которой работал пострадавший.
Если на территории строительства или на отдельных строительных участках производятся работы генподрядной организацией одновременно с субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется 'с участием представителя той организации, под руководством технического персонала которой работал пострадавший, и учитывается этой же организацией.
Если на территории строительства или на отдельных строительных участках производятся работы генподрядчиком одновременно с субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется и ^учитывается той организацией, под руководством технического персонала которой работал пострадавший.
и его субподрядными организациями-----------------
Если на территории строительства или и а 'отдельных строитель-ных участках производятся работы генподрядчикам одновременно е субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется и учитывается той организацией, под руководством технического персонала которой работал пострадавший.
становлением- Совета Министров СССР от 24 декабря 1969 г. № 973 «Об утверждении правил о договорах подряда на капитальное строитслт.егно» и -«Положением о взаимоотношениях организаций — генеральных подрядчиков с субподрядными организациями», утвержденным постановлением Госплана СССР и, Госстроя СССР от 31 июля 1970 г. № 94/81. К исполнению принимаются работы, включенные в сводные заказы министерств, ведомств и союзных республик. Замена объектов и корректировка заявок производятся только с согласия министерства, ведомства, союзной республики, являющихся лимите держателями на эти работы.
Если на территории строительства или на отдельных строительных участках производятся работы генподрядной организацией одновременно с субподрядными организациями, то несчастный случай расследуется с участием представителя той организации, под руководством технического персонала которой работал пострадавший, и учитывается этой же организацией.
Нарушены: СНиП III-4-80 «Техника безопасности в строитель-стве»( п. 1.9); «Положение о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями» (пп. 49, 50); РД 08-200-98 ПБ НиГП (пп. 1.2.6, 1.4.3); РД 39-132-94 «Правила по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтепромысловых трубопроводов» (п. 7.4.3); ГОСТ 21.101-93 «Система проектной документации для строительства. Основные требования к
Допрашиваемый дает показания относительно действий должностного лица по охране труда и технике безопасности. С этим должностным лицом он находится в отношениях подчиненности. Допрашиваемый, давая показания, помнит о том, что они станут известны в коллективе после очных ставок или судебного разбирательства. Это может вызвать неблагоприятное отношение к нему руководителя и товарищей по работе. Например, выявление нарушений может лишить премиального вознаграждения весь коллектив участка, цеха.
Экспериментальные исследования эксперта должны обосновываться правилами организации производственного процесса в определенной отрасли народного хозяйства, утвержденными полномочными государственными органами, в частности Государственным комитетом при Совете Министров СССР по автоматизации и машиностроению, Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов, Госстроем СССР и другими компетентными государственными учреждениями. Указанные в них тех1 нические требования содержат также различные методы расчетов и испытаний. Эти требования к расчету и методике исследования эксперта должны учитываться следователем, судом, участниками судебного разбирательства (государственным обвинителем, адвокатом) при оценке его заключения и допросе.
Судебная практика убеждает в том, что именно глубокий, всесторонний разбор тщательно исследованных причин происшествия на предприятии оказывает на рабочих воспитательное воздействие. Учитывая эти обстоятельства, судьи, иногда вместе с государственным обвинителем, после судебного разбирательства выезжают на места и там разъясняют сущность приговора. Подобная практика, кроме того, пресекает злонамеренные измышления и преувеличения, которые возникают у людей, воспринимающих случившееся по слухам.
Между тем если по делу между заключениями эксперта и технического инспектора имеются существенные противоречия и они судом надлежащим образом не исследованы и не устранены, то это служит серьезным пробелом судебного разбирательства.
В момент аварии на территории зоны отдыха находилось около 500 чел. Около ста из них погибли мгновенно, а общее количество погибших от ожогов - 215 чел. Из 215 погибших не удалось опознать лишь двоих. Получили ожоги различной степени тяжести (в некоторых случаях лечение заняло год и более) 67 чел. Количество людей, которым была оказана лишь первая помощь, не известно. Таким образом, в районе зоны отдыха оказалось около 200 чел., которые не получили серьезных травм и являлись очевидцами аварии. Однако лишь несколько свидетельских показаний этих очевидцев можно найти в литературе; в докладе [SMJ,1982] и материалах судебного разбирательства они отсутствуют полностью.
Ни в одном материале нет упоминания о возможности падения прочности материала цистерны вследствие аммиачного охрупчения. В ходе судебного разбирательства были получены свидетельские показания владельцев НПЗ о том, что автоцистерна использовалась лишь для перевозки сжиженных углеводородных газов. Как они могли это утверждать - неизвестно, ведь цистерна им не принадлежала. Очевидно, если имело место явление аммиачного охрупчения, то оно увеличило вероятность разрыва цистерны.
4 сентября 1947 г. в Ричмонде (Великобритания) разразился пожар на предприятии нехимического профиля. В результате сильного пожара погибло (сгорело) 7 чел. - жители окрестных домов, причем один из них в момент гибели находился на улице. Ниже приводятся факты, установленные в ходе судебного разбирательства, результаты которого описаны в работе [Long,1948].
Если критически оценивать результаты судебного разбирательства, необходимо отметить слишком большое внимание к "гипотезе восьми дюймов". Возможная справедливость гипотезы ни в коей мере не снижает ту ответственность, которая должна была сопутствовать работам по конструированию бай-паса, являвшегося критическим звеном в ходе аварии.
Подробное описание аварии 1981 г. в Феазант-Вуд (Великобритания) имеется в материалах судебного разбирательства 1981 г., в которых автор настоящей книги принимал участие в качестве эксперта по вопросу безопасных расстояний от периметра площадки предприятия, перерабатывающего или использующего хлор, до ближайших жилых домов.
Есть и другие обстоятельства, в которых инспектора по труду могут контактировать с судьями. Например, если от них требуется какая-то информация для предварительного расследования дела, или если их вызывают в качестве свидетелей во время судебного разбирательства. Для них важно получить информацию о полных текстах судебных решений (включая приведенные причины принятия такого решения), как только они переданы сторонам. Это позволяет им регистрировать случаи повторения правонарушений, если нарушения продолжаются. Если дело прекращено или назначенные санкции кажутся недостаточными, обладание полным текстом решения позволяет инспекторам обратиться в прокуратуру с апелляцией. Наконец, информация наиболее полезна, если судебное решение устанавливает прецедент.
«Лица, которые нарушают или отказываются соблюдать положения законодательства, проводимые в жизнь инспекцией по труду, должны подлежать немедленному судебному преследованию без предварительного предупреждения». Этот жесткий принцип, сформулированный в Конвенции № 81 и повторенный в Конвенции № 129, тем не менее, смягчается двумя способами. Во-первых, «национальными законами или обязательными постановлениями могут быть сделаны исключения для случаев, в которых должно быть выдано предшествующее уведомление о проведении исправлений или о профилактических мерах». Во-вторых, «выдача предупреждения и рекомендаций вместо назначения или рекомендации судебного разбирательства должна быть оставлена на усмотрение инспекторов по труду».
На данном этапе необходимо действовать по крайней мере по семи направлениям: 1) изучение материалов по существующим продуктам (в частности, комплектующие, характер действия, сборка и упаковка); 2) изучение особенностей конструкции и сопроводительной информации по аналогичным или конкурирующим продуктам; 3) сбор данных о несчастных случаях как с данным продуктом, так и с его аналогами или конкурентами; 4) выяснение важности человеческого фактора, исследование по безопасному использованию однотипной продукции; 5) выявление соответствующих стандартов и нормативных требований; 6) анализ реакции правительственных и отраслевых СМИ на данный тип продукции (включая данные по рекламациям); 7) изучение случаев судебного разбирательства в отношении данного продукта и его аналогов.
 Читайте далее:
 Свободной поверхности
Свободного кремнезема
Сигнализаторов довзрывоопасных концентраций
Своевременным обеспечением
Своевременное обнаружение
Своевременное расследование
Сопровождается выделением
Своевременность проведения
Своевременно устранять
Сушильных установок
Сопровождается уменьшением
Существенных недостатков
Существенное повышение
Существенному повышению
Существенно отличается
|
