Синхронные электродвигатели
В воздухе помещений производств аммиака одновременно может находиться несколько токсичных веществ. При одновременном действии их на организм возможно суммирование токсических эффектов, что наблюдается, например, при комбинированном действии раздражающих и наркотических газов. Это учитывают при проведении санитарно-гигиенических мероприятий в цехах.
Предполагалось, что потенцирование регистрируется лишь при острых воздействиях на уровне смертельных концентраций. В условиях хронического воздействия регистрируется либо суммирование, либо «независимое» действие. Наиболее распространенным видом является суммирование токсических эффектов при комбинированном действии ядов (Ю. С. Каган, Е. И. Любина и др., 1967). Примерно те же взгляды выражены в работе А. А. Летавета и А. И. Корбаковой (1967). Эти авторы указывают, что при отсутствии экспериментальных данных о характере комбинированного действия ядов следует считать, что их комбинированное действие будет носить аддитивный характер. И. В. Саноцкий (1968, 1969) считает, что если на уровне смертельных концентраций можно наблюдать все разнообразие видов комбинированного действия, то на уровне пороговых и предельно допустимых концентраций регистрируется суммирование или «независимое» действие. Наиболее типичным признают аддитивную зависимость Elkins (1963), Pozzani, Weil и Carpenter (1959). Однако Kay (1966) указывает на ошибочность распространенного мнения о преимущественно аддитивном действии ядов.
Нуждается также в уточнении тезис о примате аддитивности при комбинированном действии яда. Анализ литературных данных и собственный материал позволяют считать, что при острых отравлениях на уровне смертельных концентраций регистрируются все три основных вида комбинированного действия. В ряде работ, например Smith, Weil, West и Carpenter (1969), Т. А. Штес-сель (1938), авторы, исследуя многочисленные сочетания ядов, достигающие сотни пар, получали преимущественно суммирование токсических эффектов. Это связано с тем, что исследованию подвергались вещества сходного типа действия. Сколько бы сотен пар наркотиков не исследовалось, в большинстве случаев будет регистрироваться аддитивность их действия. Аддитивность будет зафиксирована и в опытах с раздражающими газами (Э. Н. Левина, 1963). В этом отношении правило Burgi (1938) сохраняет определенное значение. Токсические эффекты ядов, действующие сходно, в одном направлении, на одну систему, как правило, суммируются. Справедливая критика лравила Burgi ограничила распространение понятия «система» на биохимические структуры, рецепторы, активные центры ферментов. Действительно, в том случае, когда яды действуют на одно рецепторное поле, на один фермент, они вступают в конкурентные отношения и ослабляют действие друг друга. Типичный пример — действие окиси углерода и кислорода на гемоглобин. В. М. Карасик (1945, 1956) с этих позиций справедливо критикует правило Burgi. GouLtier (1967) указывает, что токсический эффект зависит от концентрации яда в области рецептора. В том же случае, когда рецептор блокирован неактивным соединением, доступ активного вещества к месту реализации его действия прекращен и наблюдается ослабление эффекта, хотя у обоих соединений одна точка приложения (Veldstra, 1957) и, согласно правилу Burgi, их действие должно суммироваться. С этих же позиций можно рассматривать взаимодействие химических веществ не только в точке приложения действия яда, но и при детоксикации. Таким образом, теоретически при большом разнообразии химических веществ в окружающей среде можно в равной степени ожидать проявления основных видов комбинированного действия ядов.
Однако полученные результаты имеют существенное значение для оценки степени опасности острых отравлений смесями химических веществ и не могут явиться основой для их гигиенического нормирования. В связи с этим нуждается в рассмотрении вопрос комбинированного действия ядов при их хроническом воздействии. Предполагается, что в этих условиях регистрируется, как правило, суммирование токсических эффектов и «независимое» действие. Это положение подкрепляется практикой. В частности, в атмосфере замкнутых систем присутствует несколько сотен химических веществ (В. В. Кустов, Л. А. Тиунов, 1971) на уровне предельно допустимых концентраций (ПДК) для отдельных соединений. Однако сколько-нибудь выраженных токсических эффектов при этом не обнаруживается. Нам представляется, что это связано с тем, что в такой сложной газовой смеси случаи антагонизма при комбинированном действии ядов не менее часты, нежели случаи суммирования токсических эффектов. Почему же в экспериментальных условиях, в хронических опытах на животных наблюдается, как правило, суммирование или «независимое» действие ядов? Это объясняется целым рядом причин. В условиях длительного действия малых концентраций чрезвычайно трудно выявить истинные отношения при комбинированном действии ядов. Обычно острые опыты ставят на белых мышах, хронические — на белых крысах. Видовые особенности играют в комбинированном действии ядов существенную роль1. В нашей лаборатории М. А. Ахматова в опытах на белых мышах обнаружила антагонизм при комбинированном действии окиси углерода и толуола. В хронических опытах на белых крысах этот эффект отсутствовал. Однако хронические опыты на белых мышах позволили обнаружить антагонизм в действии этих ядов. Исследование комбинированного действия озона и кислорода в опытах на мышах позволило обнаружить выраженный антагонизм. CL5o озона в кислороде для мышей было 0,098 мг/м3, а в воздухе — 0,024 мг/м3. В то же время в опытах на белых крысах и морских свинках этот эффект обнаружить не удалось (Mittler, Hedrick, Phillips, 1957). Второе обстоятельство.
вероятности будет регистрироваться суммирование токсических эффектов? Этот вопрос рассмотрен нами в следующем разделе.
СУММИРОВАНИЕ ТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ДЕЙСТВИИ ЯДОВ
1. Суммирование токсических эффектов при остром
В 1910 г. Btirgi сформулировал в общем виде положение о том, что суммирование токсических эффектов при комбинированном действии ядов регистрируется, когда вещества, составляющие комбинацию, обладают идентичным действием. Это положение было экспериментально обосновано и подтверждено в опытах с наркотиками (Winterstein, 1926; Lendle, 1929). Суммирование токсических эффектов было отмечено при комбинированном действии хлороформа, эфира, этилового алкоголя, гек-сенала и мединала (С. П. Закривидорога, 1946).
В промышленной токсикологии вопрос о комбинированном действии наркотиков был подробно исследован Н. В. Лазаревым (1931, 1938) на примере изучения углеводородов. Экспериментируя с очищенными бензинами и составляющими их индивидуальными углеводородами, Н. В. Лазарев обнаружил суммирование наркотического эффекта этих веществ. Так, суммирование токсических эффектов было зарегистрировано в опытах на белых мышах при изучении комбинированного действия н-гексана и циклогексана, н-гептана и гептена, цик-логексана и этилциклогексана, циклогексана и бензола, н-гептана и толуола. Эти данные были подтверждены в исследованиях Т. А. Штессель (1937, 1937а, 1938, 1939), McCollistera с соавторами (1956). Однако уже на первых этапах этих исследований отмечалось, что суммирование не всегда регистрируется при комбинированном действии углеводородов, когда в качестве критерия используется смертность животных (Н. В. Лазарев, 1938). При наличии специфических особенностей в действии
Как следует из таблицы и рисунков, суммирование токсических эффектов ароматических углеводородов отмечено у белых крыс только при пероральном введении, а у белых мышей — при ингаляционном. Таким образ-зом, суммирование токсических эффектов при комбинированном действии ароматических углеводородов распространено при острых отравлениях на уровнях смертельных концентраций. Однако для отдельных сочетаний у определенных видов животных отмечается антагонизм или потенцирование. Анализ этих данных будет сделан нами в соответствующих главах работы.
Подводя итог, можно заключить, что целый ряд исследователей в острых опытах на разных видах животных с использованием различных критериев токсического действия получили в большинстве случаев суммирование токсических эффектов углеводородов, обладающих наркотическим действием. Например, суммирование действия стирола, бензола и напала в опытах на белых крысах и рыбах наблюдали А. С. Фаустов и К- В. Зубриц-кий (1962), бензола и ацетона в опытах на голубях —
СИНХРОННЫЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ
Асинхронные электродвигатели с фазным ротором....... 32
В качестве привода к основным насосам используются асинхронные и синхронные электродвигатели высокого напряжения. -К вспомогательному оборудованию насосных станций относится оборудование систем смазки, .уплотнения и охлаждения. Система смазки принудительная. Масло подается насосами по маслопроводам к узлам, требующим смазки. Через уплотнения насосов (сальниковые или торцовые) происходят небольшие утечки
Если в нагрузках трансформаторов подстанций содержатся синхронные электродвигатели, то должны быть приняты меры по предотвращению отключения отделителем (при КЗ в одном из трансформаторов) тока от синхронных электродвигателей, идущего через другие трансформаторы.
На нереактированных кабельных линиях с односторонним питанием, отходящих от шин электростанций, токовые отсечки должны быть выполнены без выдержки времени и зона их действия должна быть определена из условия отключения КЗ, сопровождающихся остаточным напряжением на шинах указанных электростанций ниже 0,5—0,6 номинального. Для выполнения указанного условия допускается выполнять защиту неселективной в сочетании с устройствами АПВ или АВР, исправляющими полностью или частично неселективное действие защиты. Допускается устанавливать указанные отсечки также на линиях, отходящих от шин подстанций и питающих крупные синхронные электродвигатели.
Для предотвращения включения резервного источника от АВР до отключения синхронных машин допускается применять замедление АВР. Если последнее недопустимо для остальной нагрузки, допускается при специальном обосновании отключать от пускового органа АВР линию, связывающую шины рабочего питания с нагрузкой, содержащей синхронные электродвигатели.
Для генераторов и синхронных компенсаторов мощностью менее 2,5 МВт, за исключением генераторов электростанций, работающих изолированно или в энергосистеме небольшой мощности, допускается применять только устройства релейной форсировки возбуждения. Синхронные электродвигатели должны быть оборудованы устройствами АРВ в соответствии с 5.3.12 и 5.3.13.
5.3.12. Синхронные электродвигатели, как правило, должны иметь устройства форсировки возбуждения или компаундирования.
5.3.13. Синхронные электродвигатели в случаях, когда они по своей мощности могут обеспечить регулирование напряжения или режима реактивной мощности в данном узле нагрузки, должны иметь АРВ согласно 3.3.39.
Если в нагрузках трансформаторов подстанций содержатся синхронные электродвигатели, то должны быть приняты меры по предотвращению отключения отделителем (при КЗ в одном из трансформаторов) тока от синхронных электродвигателей, идущего через другие трансформаторы.
0,5 — 0,6 номинального. Для выполнения указанного условия допускается выполнять защиту неселективной в сочетании с устройствами АПВ или АВР, исправляющими полностью или частично неселективное действие защиты. Допускается устанавливать указанные отсечки также на линиях, отходящих от шин подстанций и питающих крупные синхронные электродвигатели.
 Читайте далее:
 Сигнализирующие устройства
Своевременно производить
Своевременную подготовку
Существенный недостаток
Существенные недостатки
Существенным изменениям
Существенное увеличение
Существенно изменяется
Существенно отличаются
Существенно возрастает
Существует достаточно
Сопровождающееся образованием
Существует следующая
Существующего оборудования
Существуют следующие
|
