Социальной инфраструктуры
Социальная поддержка: интерактивная модель стресса Kristina Orth-Gomer.......................21
Социальная поддержка
Позднее Джонсон (Johnson) добавил третий фактор - степень социальной поддержки (Kristensen, 1995), который обсуждается более полно в других главах Энциклопедии. В главе «Психосоциальные и организационные факторы» обсуждаются как индивидуальные особенности, такие как тип А личности, так и социальная поддержка, а также другие механизмы преодоления последствий стресса.
социальная поддержка. Более сложная модель (Warr, 1994) рассматривает несколько видов факторов:
Использование сослуживцев для оказания услуг поднимает другие вопросы. Уже продемонстрировано, что социальная поддержка со стороны коллег могла бы смягчить последствия для здоровья многих источников стресса на рабочем месте. Многие программы извлекли выгоду из положительного влияния социальной поддержки путем использования самих сотрудников в качестве консультантов, а также благодаря группам взаимной поддержки. Однако, хотя услугами сотрудников и можно пользоваться в некоторой степени, это не снимает необходимости в квалифицированных специалистах по здравоохранению. Сослуживцы должны иметь сильную программу ориентации, включающую этические принципы практики и требование не превышать пределов своей личной компетенции и квалификации, открыто или путем искажения.
ночной работы, который лишает работников сна в ходе нормального периода ночного сна, должен быть настолько коротким, насколько это возможно. Периоды между сменами должны быть достаточно длинными, чтобы дать возможность поспать в течение достаточного периода времени. Лучшие условия сна и меры, направленные на решение социальных потребностей, также полезны. Таким образом, социальная поддержка играет роль для планирования рабочего времени, проектирования работы и индивидуальных стратегий, направленных на улучшение здоровья работников, которые столкнулись с разными видами дефицита.
Социальная поддержка: интерактивная модель стресса Kristina Orth-Gomer................
Социальная поддержка D. Wayne Cornell.....
4. На рабочем месте в определенной степени должны присутствовать социальная поддержка и признание.
Модель «требования — контроль» получила успешное развитие в работах Джонсона посредством добавления понятия «социальная поддержка» в качестве третьего измерения (Джонсон. 1986; Кристенсен, 1995). Исходная гипотеза, в соответствии с которой рабочие процессы с высокими требованиями, низким уровнем контроля и социальной поддержки (высокий уровень «равного напряжения») несут в себе наиболее высокую угрозу заболеваний, нашла практическое подтверждение в целом ряде исследований по вопросам хронических заболеваний. Включение понятия «социальная поддержка» недвусмысленно подтверждает необходимость учета фактора социальных отношений на рабочем месте в любой теории стресса на рабочем месте (Карасек и Теорелл, 1990; Джонсон и Холл, 1988). Использование социальной поддержки в качестве «буфера» психологического напряжения может зависеть от степени социальной и эмоциональ-
СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА: ИНТЕРАКТИВНАЯ МОДЕЛЬ... 21
Подчеркнута роль цены в повышении эффективности строительного производства. Рассмотрены особенности формирования стоимости строительной продукции в условиях Западной Сибири. Приведен экспедицион-но-вахтовый метод строительства, показано влияние развития социальной инфраструктуры на уровень сметных затрат строительной продукции.
Мартынов А.П., Амиров Я.С. и др. Материалы международной научной конференции. Челябинск, 1997. С. 77; Мартынов А.П., Сапшоненко Е.А., Исламов P.P. Системная модель оптимизации потоков инвестиций в развитии социальной инфраструктуры
коэффициенты а/,-, /' = 1, ..., /w,_/ - 1, ..., п - нормативы распределения инвестиций по отраслям реальной экономики или социальной инфраструктуры.
Применение метода генерации столбцов в задаче (3.7)—(3.11) позволяет оптимизировать как структуру потоков инвестиций, так и нормативную базу с учетом условии реального сектора экономики и сектора социальной инфраструктуры. При этом вычислительная эффективность практического применения обеспечивается за счет возможно минимальной размерности основных балансовых ограничений (3.8), а достаточная гибкость модели создается дополнительными ограничениями (3.10), (3.11). В процессе решения задачи (3.7)-{З.Н) размерность определяется только условием (3.8); условия (3.10), (3.5) используются при генерации текущих вариантов на определенных этапах решения.
В последнее время исследования развиваются в основном в двух направлениях: первое из них связано с межотраслевыми балансовыми моделями, второе - связано с разработкой системной модели оптимизации потоков инвестирования в развитии социальной инфраструктуры региона. В модели региона предусмотрены использование как районных нормативных коэффициентов распределения инвестиций, так и отраслевых норм. При этом они представлены в виде параметров управления. Их оптимальная структура определяется в процессе решения основной задачи оптимизации развития социально-экономической структуры инфраструктуры региона. Нужно отметить, что впервые модель была отлажена на примере Сахалинского региона (регион, районы, отрасли социальной инфраструктуры) в Российской академии управления (г. Москва) с использованием пакета программ . Разработки новых программных средств для практического применения в условиях Башкортостана продолжаются и в настоящее время.
Системная модель16 развития социальной инфраструктуры
Таким образом, рассмотрены все основные ограничения, целевая функция и ограничения для управляемых параметров, необходимые при построении общей модели оптимизации инвестиций в развитии социальной инфраструктуры региона, исходя из требований постановки задачи.
Мартынов А.П., АмировЯ.С. и др. Материалы международной научной конференции. Челябинск, 1997. С. 77; Мартынов А.П., Салимоненко Е.А., Исламов P.P. Системная модель оптимизации потоков инвестиций в развитии социальной инфраструктуры
коэффициенты ад, i — 1, ..., m,j~ I, ..., и — нормативы распределения инвестиций по отраслям реальной экономики или социальной инфраструктуры.
Применение метода генерации столбцов в задаче (3.7)-(3.11) позволяет оптимизировать как структуру потоков инвестиций, так и нормативную базу с учетом условии реального сектора экономики и сектора социальной инфраструктуры. При этом вычислительная эффективность практического применения обеспечивается за счет возможно минимальной размерности основных балансовых ограничений (3.8), а достаточная гибкость модели создается дополнительными ограничениями (3.10), (3.11). В процессе решения задачи (3.7)-(3.11) размерность определяется только условием (3.8); условия (3.10), (3.5) используются при генерации текущих вариантов на определенных этапах решения.
В последнее время исследования развиваются в основном в двух направлениях: первое из них связано с межотраслевыми балансовыми моделями, второе - связано с разработкой системной модели оптимизации потоков инвестирования в развитии социальной инфраструктуры региона. В модели региона предусмотрены использование как районных нормативных коэффициентов распределения инвестиций, так и отраслевых норм. При этом они представлены в виде параметров управления. Их оптимальная структура определяется в процессе решения основной задачи оптимизации развития социально-экономической структуры инфраструктуры региона. Нужно отметить, что впервые модель была отлажена на примере Сахалинского региона (регион, районы, отрасли социальной инфраструктуры) в Российской академии управления (г. Москва) с использованием пакета программ . Разработки новых программных средств для практического применения в условиях Башкортостана продолжаются и в настоящее время.
Для развивающихся стран этот фактор также имеет значение. Но он имеет еще одно, дополнительное объяснение. Большинство населения развивающихся стран имеет более тесные и с многих точек зрения более комплексные непосредственные отношения с окружающей средой, чем в развитых странах. Это означает, что способ взаимодействия местных общин и их членов с окружающей средой может быть изменен в результате экологического, социального и экономического воздействия. Скажем, в бедных районах новый крупный проект (например, электростанция мощностью 2400 MB) будет источником новых рабочих мест и развития социальной инфраструктуры (школ, больниц) для обслуживания значительных потребностей в рабочей силе. В целом доход, который приносит электростанция местной экономике, превращает район ее расположения в остров процветания среди моря бедности. Это привлекает в данную местность бедняков, которые стремятся повысить свой уровень жизни, пытаясь получить работу и пользоваться новыми элементами инфраструктуры. Не все добиваются в этом успеха. Те, кому это не удалось, будут пытаться предоставлять услуги рабочим, занятым на станции, например, развозить им дрова и уголь. Это вызовет экологическое напряжение, часто в местностях, удаленных от электростанции. Подобное воздействие происходит дополнительно к воздействию, вызванному притоком рабочих и их семей, которые непосредственно заняты на станции. Таким образом, основной социальный эффект, вызванный проектом — миграция населения в данную местность, — приводит к экологическим последствиям. Если бы эти социально-экономические последствия не анализировались, документы EIS рисковали бы упустить одну из своих главных целей — идентификацию, предвидение, оценку и смягчение биофизического экологического воздействия.
 Читайте далее:
 Служебных помещениях
Смачивающую способность
Смазочного материала
Смертельные отравления
Смертельными концентрациями
Смертельное поражение
Смертельного поражения
Смоченную нашатырным
Снабжения предприятия
Снижается опасность
Снижалось содержание
Снижением температуры
Сочетания параметров
Состояния отдельных
Соблюдать технологическую
|
