Заключение технического



В заключение необходимо отметить следующее. В нашей стране исчисление показателей травматизма в различных отраслях промышленности отличается друг от друга. Не разработано удовлетворительных показателей опасности производства, учитывающих условия, в которых осуществляется процесс труда, трудоемкость работ," нет показателя экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда и повышению его безопасности. Назрела практическая необходимость создания единых отраслевых систем, а затем и межотраслевой системы показателей производственного травматизма. При разработке ее отдельные показатели травматизма необходимо привести в соответствие с общепринятыми в зарубежной практике.

В заключение необходимо отметить, что эргономика находит в стандартизации эффективное средство управления проектированием и созданием техники и условий ее функционирования, с тем чтобы они обеспечивали высокую эффективность деятельности человека и одновременно способствовали его всестороннему развитию, обеспечивали комфорт и безопасность, сохраняли его здоровье и работоспособность.

Врачу, дающему заключение, необходимо учитывать, что приведенное ниже распределение повреждений не является перечнем повреждений, а только схемой, и что каждый случай травмы должен разбираться индивидуально в зависимости от характера повреждения, от предполагаемой потери трудоспособности и особенно в зависимости от общего состояния больного, так как иногда при легкой травме у больного может быть общее тяжелое состояние: шок, кровопотеря, осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы и т. п.

В заключение необходимо указать, что для устранения причин производственного травматизма, происходящего от неисправностей подвижного состава, при обслуживании, содержании и эксплоатации на каждом предприятии должен быть организо-

Фрезерныеко.ронки ФК-46, ФК-59 и ФК-76 разработаны ВИТРом для разрушения алмазных коронок и мелких металлических предметов. Наружные и внутренние диаметры их соответственно равны 45—21,4; 58—30,4 и 75—39,4 мм. Фрезерная коронка представляет собой утолщенное кольцо с пазами для прохода промывочной жидкости и впаянными в него резцами из твердого сплава ВК-8, которые должны выступать не менее чем на 1—1,5 мм. Аварийный снаряд собирается в следующем порядке: фрезерная коронка, короткая колонковая труба, переходник, шламовая труба, бурильная колонна. Постановка снаряда на забой производится с вращением и промывкой. Разбуривание осуществляется на минимальных числах оборотов при осевой нагрузке 300—500 кгс. В заключение необходимо очистить скважину от осколков металла и твердого сплава.

Врачу, дающему заключение, необходимо .учитывать, что представленное распределение повреждений не является перечнем повреждений, а только схемой и что каждый случай травмы должен разбираться отдельно, в зависимости от характера повреждения, от предполагаемой потери трудоспособности и особенно в зависимости от общего состояния больного, так как при легкой травме у больного может быть общее тяжелое состояние: шок, кровопотери, осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы и т. п.

В заключение необходимо сказать, что нельзя думать будто для обморожения нужны очень низкие температуры. Совсем нет, температуры порядка даже -}-100 С бывает при известном стечении обстоятельств вполне достаточно, чтобы получить его. Поэтому следует предупредить работников аварийных бригад, пренебрегающих средствами личной защиты, а также руководителей о необходимости самых строгих мер по соблюдению техники безопасности, с тем чтобы полученные знания по оказанию первой доврачебной помощи приходилось применять как можно реже на практике.

В заключение необходимо отметить, что, несмотря на фактическую простоту устройства, уже при пробных экспериментах модель продемонстрировала исключительно высокую эмоцио-генпость даже без применения наказания для проигравшего, надежность, простоту в эксплуатации, устойчивость в получении необходимых параметров.

Врачу, дающему заключение, необходимо учитывать, что приведенное ниже распределение повреждений является не перечнем повреждений, а только схемой и что каждый случай травмы должен разбираться индивидуально, в зависимости от характера повреждения, предполагаемой потери трудоспособности и особенно в зависимости от общего состояния больного, так как иногда при легкой травме у больного может быть общее тяжелое состояние: шок, кровопотеря, осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы и т. п.

Врачу, дающему заключение, необходимо учитывать, что приведенное

В заключение необходимо вновь повторить, что наилучшим способом распространения этических методов в профессиональной безопасности и здравоохранении могло бы послужить обращение к производственной и социальной инфраструктуре, которая должна быть разработана для содействия интересам как индивида, так и коллектива. Поэтому программы управления стрессом, укрепления здоровья и ЕАР, которые до сих пор ориентировались почти исключительно на индивидов, должны учитывать и инфраструктурные факторы на рабочем месте. Необходимо будет также добиться того, чтобы такая деятельность не подменяла мер по защите здоровья. D.Wayne Cornell, Amialee Yassi
заключение технического инспектора о причинах несчастного случая или акт расследования органов санитарно-эпидемиологических служб профессионального заболевания;

По делам о нарушении правил охраны труда и техники безопасности источниками сведений являются: показания допрошенных лиц (потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых), заключения специалистов (экспертов), вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, материалы ведомственного расследования и заключение технического инспектора, различные официальные документы.

Техническая экспертиза. Она назначается по тем делам, механизм происшествия которых неясен; технические требования, предъявляемые к работнику при выполнении им определенного вида работ, не могут быть выяснены без специальных исследований; заключение технического инспектора, имеющееся в материалах дела, не отвечает на возникшие у следователя или суда вопросы.

При помощи экспертизы уточняются условия, способствующие наступлению вредных последствий несчастного случая, проверяются версии о возможности допущения нарушений правил техники безопасности в определенных обстоятельствах производственного процесса. Но если заключение технического инспектора является обязательным для расследования обстоятельств производственного происшествия, то экспердиза целесообразна лишь в следующих случаях:

когда заключение технического инспектора и акт комиссии противоречат материалам ведомственного расследования; -~

§ 3. Материалы комиссии и заключение технического инспектора

В уголовное производство от технической инспекции поступает, как правило, значительное количество разнообразной документации в самой различной форме и с разной целью. В Положении о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденном постановлением Президиума ВЦСПС от 20 мая 1966 года (п. 26), сказано, что прокурору направляется заключение технического инспектора вместе с актом и материалами расследования.

В практике судопроизводства по уголовным делам этой категории встречаются такие заключения технических инспекторов, в которых не приведены обоснования их выводов, не сделаны расчеты, не проанализированы обстоятельства происшествия. В этом случае заключение технического инспектора не может иметь доказательственного значения.

том, что заключение технического инспектора профсоюза или Госгортехнадзора, а также акты комиссий относятся к доказательствам по уголовному делу. Действительно, эти материалы собираются без соблюдения норм уголовно-процессуального права.

В постановлении Пленума Верховного суда СССР от 30 марта 1973 года2 обращается внимание судов на то, что они не всегда выполняют требование Пленума Верховного суда СССР, изложенное в постановлении от 30 мая 1967 года (п. 8), о том, что недопустимо привлекать в качестве экспертов технических инспекторов, которые ранее уже проводили проверку этого же факта производственного травматизма. Недопустимо также ссылаться в приговорах суда на заключение технического инспектора, если оно в судебном заседании не исследовалось.

Безусловно, для того чтобы заключение технического инспектора было убедительным, оно должно быть конкретным, то есть не только обосновываться правилами техники безопасности, но и подтверждаться объективными данными расследования, а не противоречить фактическому положению вещей.



Читайте далее:
Запрещение использования
Заряженного огнетушителя
Заражения затопления
Зараженной территории
Застройки населенных
Затрубного пространства
Заведение пострадавшего
Зависимость избыточного
Загрязнению окружающей
Зависимость максимальной
Зависимость относительной
Зависимость вероятности
Зависимости избыточного
Зависимости параметров
Заводским комитетом





© 2002 - 2008